扣留扣押并不完全等同于行政执法扣留商品，但行政执法中的扣留商品是扣留扣押的一种具体表现形式。以下从多个角度为你详细解释：
定义与性质
扣留扣押：
- 扣留和扣押在法律上通常被视为具有相似性质的行为，它们都是对特定物品或人员的暂时性控制或限制。
- 扣留可能更多地指对人员的暂时留住，如海关对涉嫌走私人员的扣留；而扣押则更侧重于对物品的暂时控制，如行政机关对违法物品的扣押。但在实际法律应用中，这两个词常常互换使用，且都涉及到对财产或人员的暂时性限制。
行政执法扣留商品：
- 这是扣留扣押在行政执法领域的一种具体应用。当行政机关在执法过程中发现涉嫌违法的商品时，为了防止这些商品被转移、隐匿或销毁，从而影响后续的调查和处理，行政机关有权依法对这些商品进行扣留或扣押。
法律依据与程序
法律依据：
- 扣留扣押行为必须依法进行，通常需要有明确的法律规定作为依据。例如，在行政执法中，扣留商品的行为可能依据《行政处罚法》、《税收征收管理法》等相关法律法规。
程序要求：
- 无论是扣留还是扣押，都必须遵循严格的法律程序。这包括出具合法的扣留或扣押文书、告知被扣留或扣押人相关的权利和义务、以及在规定的时间内进行处理或返还等。
- 在行政执法扣留商品的情况下，行政机关还需要确保扣留的商品与涉嫌违法行为直接相关，并且扣留的行为不得超出必要的限度。
实际应用与区别
实际应用：
- 在实际法律应用中，扣留扣押和行政执法扣留商品常常是相互交织的。例如，在海关执法中，海关人员可能同时扣留涉嫌走私的人员和商品；在市场监管执法中，市场监管部门可能扣押涉嫌违法的商品以进行进一步的调查。
区别：
- 虽然扣留扣押和行政执法扣留商品在性质上相似，但它们的适用范围和具体程序可能有所不同。扣留扣押是一个更广泛的概念，可以应用于多个法律领域；而行政执法扣留商品则特指在行政执法过程中对商品的扣留行为。
法律后果与救济
法律后果：
- 如果扣留扣押或行政执法扣留商品的行为被认定为违法或不当，相关机关可能需要承担法律责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。
救济途径：
- 被扣留或扣押人如果认为相关行为违法或不当，可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
总结与建议：
扣留扣押并不完全等同于行政执法扣留商品，但后者是前者在行政执法领域的一种具体应用。在实际操作中，无论是扣留扣押还是行政执法扣留商品，都必须严格遵循法律规定和程序要求。如果你或你身边的人遇到了相关问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。