在法院作出有罪判决后，再审又改判无罪的情况下，赔偿义务机关通常是作出原生效判决的人民法院。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款的规定：“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。”这一条款明确规定了在不同审判阶段改判无罪时，赔偿义务机关的确定原则。
二、具体分析
原生效判决的含义：
- 原生效判决指的是在再审之前，已经发生法律效力的判决。这通常是一审判决后，当事人未上诉或上诉后二审维持原判的判决，或者是二审判决本身。
赔偿义务机关的确定：
- 当再审程序启动并改判无罪时，如果原判刑罚（包括有期徒刑、拘役、罚金等）已经执行，那么受害人有权获得国家赔偿。
- 根据国家赔偿法的规定，作出原生效判决的人民法院应当作为赔偿义务机关。这意味着，如果原生效判决是由一审法院作出的，那么一审法院就是赔偿义务机关；如果原生效判决是由二审法院作出的（即一审判决后上诉，二审改判或维持原判），那么二审法院就是赔偿义务机关。但在实践中，由于二审改判无罪或发回重审后作无罪处理的情况，通常作出一审有罪判决的人民法院会被视为赔偿义务机关，以简化赔偿程序并保障受害人权益。不过，在直接再审改判无罪且原生效判决为二审判决的情形下，二审法院是赔偿义务机关。在你所描述的情形中，重点在于“再审改判无罪”，且未特别指明是二审发回重审后改判，故一般理解为原生效判决法院（可能是二审法院，若一审后上诉且二审生效；或一审法院若一审后未上诉且生效，但再审直接启动）为赔偿义务机关，但更常见且明确的是，若再审直接改判了一审生效判决的无罪，则一审法院为赔偿义务机关；若再审改判的是二审生效判决的无罪，则二审法院为赔偿义务机关。为简化说明，且基于你问题的常规理解（即再审直接改判了某一生效判决的无罪），这里主要强调“作出原生效判决的人民法院”为赔偿义务机关。
特殊情况的处理：
- 如果再审改判无罪，但原判刑罚并未实际执行（例如，被告人被羁押但未被判处实刑，或者判决后尚未执行即启动再审），那么国家不承担赔偿责任，因为并未造成实际损害。
- 另外，如果改判无罪是基于新的证据或事实，且这些证据或事实在原审判过程中因不可归责于当事人的原因未能发现，那么也可能影响赔偿义务的确定，但这种情况较为复杂，需要具体分析。
三、实际操作建议
申请国家赔偿的程序：
- 受害人应当在再审改判无罪后，及时向作出原生效判决的人民法院提出国家赔偿申请。
- 申请时应当提交相关的法律文书（如再审判决书、原生效判决书等）以及证明自己遭受损害的证据（如羁押证明、财产损失证明等）。
赔偿范围和标准：
- 国家赔偿的范围通常包括人身自由损害赔偿和财产损害赔偿。
- 赔偿标准根据国家的有关规定执行，具体数额会根据受害人的实际损害情况、当地的经济发展水平等因素综合确定。
寻求专业帮助：
- 由于国家赔偿申请涉及复杂的法律程序和证据要求，建议受害人在申请过程中寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，在法院作出有罪判决后，再审又改判无罪的情况下，赔偿义务机关通常是作出原生效判决的人民法院。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询具体的法律问题和操作建议。