在探讨“指定监护人的被申请人是谁”这一问题时，我们首先要明确的是，指定监护人的过程通常发生在对监护人的确定存在争议的情况下。根据《民法典》的相关规定，我们可以详细解析这一过程及被申请人（或更准确地说，是相关当事人）的身份。

指定监护人的基本流程

1. 初步指定：当对监护人的确定有争议时，首先由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门进行初步指定。这一步骤的目的是为了迅速解决监护权争议，确保被监护人的权益得到及时保护。

2. 申请法院指定：如果有关当事人（即那些对初步指定不服的人）对居民委员会、村民委员会或民政部门的指定不满意，他们可以向人民法院申请指定监护人。此外，有关当事人也可以直接跳过初步指定步骤，直接向人民法院提出申请。

被申请人（相关当事人）的身份

在指定监护人的过程中，实际上并没有一个严格意义上的“被申请人”。更准确地说，是存在争议的各方（即那些认为自己有权成为监护人或对当前监护人安排不满意的人）作为相关当事人参与其中。这些相关当事人可能包括：

• 被监护人的近亲属：如祖父母、外祖父母、兄姐等，他们通常是法定监护人的候选者。
• 其他愿意担任监护人的个人或组织：这些个人或组织可能出于各种原因（如与被监护人的特殊关系、社会责任感等）愿意承担监护责任。
• 对初步指定不服的当事人：如果居民委员会、村民委员会或民政部门已经进行了初步指定，那么对这一指定不服的当事人（可能是上述的近亲属或其他个人/组织）也可以向人民法院提出申请。

法院指定监护人的原则

在指定监护人时，人民法院会尊重被监护人的真实意愿，并按照最有利于被监护人的原则进行指定。这意味着法院会综合考虑被监护人的年龄、智力状况、健康状况、生活环境以及各候选监护人的监护能力、与被监护人的关系等因素来做出决定。

总结

因此，在指定监护人的过程中，并没有一个固定的“被申请人”。而是存在争议的各方作为相关当事人参与其中，通过居民委员会、村民委员会、民政部门或人民法院的指定程序来确定最终的监护人。这一过程旨在确保被监护人的权益得到最大程度的保护。