核心结论：赔偿还款后，之前签的保证书是否还有效，这主要取决于保证书的具体内容、签订目的以及还款是否完全履行了保证书所担保的债务等多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 保证书内容与目的：

   • 如果保证书明确约定了担保的债务范围、期限以及保证人的责任等，并且该保证书是为了担保某一特定债务而签订的，那么在债务得到完全清偿之前，保证书通常仍然有效。即使债务人已经进行了部分赔偿还款，但只要债务未完全清偿，保证人仍需承担保证责任。
   • 如果保证书的内容较为模糊，或者签订保证书的目的并非为了担保某一特定债务，而是作为一种一般性的承诺或保证，那么其效力可能因具体情况而异。在这种情况下，需要结合保证书的具体内容、签订时的背景以及双方当事人的真实意图等因素进行综合判断。

2. 还款情况：

   • 如果债务人已经按照保证书或相关债务合同的约定，完全履行了还款义务，那么保证书所担保的债务即告消灭，保证书自然也就不再具有法律效力。
   • 如果债务人只是进行了部分还款，或者还款情况存在争议（如还款金额、还款时间等），那么保证书可能仍然部分有效，具体取决于保证书的内容以及双方当事人的约定。在这种情况下，保证人可能仍需对未清偿的债务部分承担保证责任。

3. 法律后果与建议：

   • 对于债务人而言，如果已经履行了还款义务，建议保留好相关还款凭证，以便在必要时证明债务已经清偿，从而避免不必要的法律纠纷。
   • 对于保证人而言，如果债务人已经还款但保证书仍然有效（如部分还款或还款存在争议的情况），建议密切关注债务人的还款情况，并在必要时采取法律措施保护自己的合法权益。例如，可以向债务人追偿已代为清偿的债务，或者要求债务人提供反担保等。
   • 如果双方对保证书的效力或还款情况存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。在处理此类纠纷时，法院通常会根据保证书的具体内容、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定进行综合判断。

特殊情况说明：

• 如果保证书涉及的是连带责任保证，那么保证人在债务人未履行还款义务时，可能需要承担与债务人相同的还款责任。在这种情况下，即使债务人已经进行了部分还款，保证人仍需对剩余债务承担连带责任。
• 如果保证书存在无效情形（如违反法律法规的强制性规定、欺诈、胁迫等），那么该保证书自始无效，对双方当事人均不具有法律约束力。

总结与建议：赔偿还款后，之前签的保证书是否还有效，需要根据具体情况进行综合判断。如果对此存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。