关于您提出的“离婚时以前写的保证书是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力的关键问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，要明确的是，离婚以前写的保证书，在特定条件下是具有法律效力的。但这一效力并非绝对，而是需要满足一系列法律要件。

1. 双方意思表示真实：

   • 保证书必须是双方自愿、真实的意思表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签署保证书时受到了不当影响，那么该保证书的法律效力可能会受到质疑。

2. 协议内容以及形式不得违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 保证书的内容必须合法，不能违反国家法律法规的强制性规定。例如，保证书中不能包含非法限制人身自由、侵犯他人合法权益等条款。
   • 同时，保证书的形式也需要符合法律要求，如需要书面形式、签字盖章等。

3. 双方具有相应的民事行为能力：

   • 签署保证书的双方必须具备完全的民事行为能力，即能够独立进行民事活动、承担民事责任的能力。如果一方或双方在签署保证书时缺乏民事行为能力，那么该保证书的法律效力将受到影响。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

  • （一）行为人具有相应的民事行为能力；
  • （二）意思表示真实；
  • （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

• 此外，虽然《中华人民共和国民法典》第四百七十条主要规定的是合同的内容，但其中关于合同条款的约定原则（如当事人的姓名或者名称和住所、履行期限、地点和方式、违约责任等）也适用于保证书等民事法律行为，确保了保证书的明确性和可执行性。

结论：

• 因此，离婚时以前写的保证书，在满足双方意思表示真实、协议内容以及形式不得违反法律、行政法规的强制性规定、双方具有相应的民事行为能力等条件下，是具有法律效力的。
• 但如果保证书存在上述任何一项不符合法律要件的情况，其法律效力都可能会受到质疑或无效。

最后，我建议您在处理此类问题时，最好咨询专业的法律人士，以确保您的权益得到充分保障。