结论：原配问小三要钱是否构成勒索，主要取决于其行为方式和手段。若采用友好协商且小三自愿补偿，则不构成勒索；若使用威胁、要挟等不法手段，则可能构成敲诈勒索罪。
详细分析：
不构成勒索的情况：
- 当原配与小三在平等、自愿的基础上进行友好协商沟通，且小三出于愧疚或其他原因自愿给予原配一定数额的金钱作为补偿时，此行为属于民事主体间基于自愿的财产处分行为，不构成勒索，也不违法。这种情况下，双方应确保整个协商过程无任何威胁、胁迫或不当手段的存在。
可能构成勒索（敲诈勒索罪）的情况：
- 若原配以宣扬小三与原配配偶的不正当关系、曝光隐私等手段威胁、要挟小三，迫使其交出钱财，且达到一定金额（根据相关司法解释，一般敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上即属“数额较大”），则可能构成敲诈勒索罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；若数额巨大或有其他严重情节，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，则将处十年以上有期徒刑，并处罚金。
建议与指导：
- 合法途径维权：在处理婚姻纠纷及相关问题时，建议当事人通过合法、理性的途径解决争端。例如，可以通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼要求赔偿或分割共同财产等。
- 避免不法手段：原配应尊重他人的合法权益，避免采取威胁、要挟等不法手段导致自身陷入法律困境。任何形式的暴力、威胁均属违法行为，可能导致法律责任。
- 收集证据：如果原配认为小三侵犯了其财产权或存在其他违法行为，应收集相关证据，如资金往来记录、通讯记录等，以便在法律程序中维护自己的权益。
- 心理疏导与支持：原配在处理此类问题时，可能会遭受情感创伤，建议通过心理咨询缓解情绪，重建生活信心。同时，寻求家人朋友的支持，形成应对困境的社会支持网络。
示例说明：
- 假设原配与小三进行了友好协商，小三自愿给予原配一定数额的金钱作为补偿，且整个协商过程无任何威胁、胁迫或不当手段，那么这种行为就不构成勒索。
- 相反，如果原配以曝光小三隐私为威胁，迫使小三交出钱财，且金额达到了敲诈勒索罪的立案标准，那么原配就可能面临刑事处罚。
综上所述，原配问小三要钱是否构成勒索需根据具体情况判断。在任何情况下，都应遵循法律法规，通过合法途径解决问题。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。