在双方未订立合同的情况下，请求返还款项可能构成不当得利，但也可能涉及其他案由，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、不当得利的构成与适用
不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，并因此造成他人损失的情形。其构成要件包括：
- 一方获得利益：即一方因某种原因获得了财产上的增加或利益。
- 他方受到损失：即另一方因同一原因遭受了财产上的减少或损失。
- 获得利益与受到损失之间有因果关系：即一方的获利直接导致了另一方的损失。
- 获得利益没有合法根据：这是不当得利的核心要件，即一方的获利缺乏法律上的原因或依据。
在双方未订立合同的情况下，如果一方基于某种原因（如误解、欺诈等）向另一方支付了款项，而另一方没有合法依据取得该款项，且因此造成了支付方的损失，那么就可能构成不当得利。此时，支付方有权要求对方返还该款项。
二、其他可能的案由
除了不当得利外，双方未订立合同但请求返还款项的情况还可能涉及其他案由，具体取决于实际情境和法律规定：
- 缔约过失责任：如果双方在合同订立过程中，一方因故意或过失违反了先合同义务（如诚信义务、保密义务等），导致另一方遭受损失，那么受损方有权要求对方承担缔约过失责任，并可能要求返还因缔约过失而支付的款项。
- 侵权责任：如果一方因故意或过失侵害了另一方的财产权（如非法占有、毁损等），导致另一方遭受损失，那么受损方有权要求对方承担侵权责任，并可能要求返还被侵占的财产或赔偿损失。
- 其他法定返还情形：根据法律规定，还存在其他一些法定返还情形，如基于无因管理、不当得利之外的法定原因等而产生的返还请求权。
三、实践中的判断与操作
在实践中，判断请求返还款项属于不当得利还是其他案由，需要综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 双方之间的交易背景和目的：了解双方为何进行交易、交易的具体内容以及双方的预期等。
- 款项支付的原因和依据：查明款项支付的具体原因、是否有书面或口头协议作为依据等。
- 双方之间的过错情况：分析双方在交易过程中是否存在过错、过错的程度以及过错与损失之间的因果关系等。
- 是否存在其他法定事由：如是否存在无因管理、侵权等法定事由影响返还请求权的成立。
四、建议与总结
- 收集证据：在请求返还款项前，务必收集好相关证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等，以证明自己的主张。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见。不过，既然您已经找到了我，就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。
- 友好协商或诉讼解决：在收集好证据并咨询专业律师后，可以尝试与对方进行友好协商，寻求达成返还协议。如果协商不成，则可以考虑通过诉讼途径解决纠纷。
总之，双方未订立合同但请求返还款项的情况可能涉及不当得利或其他案由，具体需根据实际情况判断。在处理此类纠纷时，建议务必谨慎对待，并寻求专业律师的帮助以确保自己的合法权益得到维护。