结论：车没看上让人家报销车费是否合法，这主要取决于双方之间的约定以及具体情境。在一般情况下，如果没有明确的约定或法律依据，要求对方报销车费可能缺乏合法性基础。不过，我们可以从几个不同角度来详细分析这个问题。

1. 合同或协议角度：

   • 如果双方在购车或相关交易过程中有明确的书面或口头协议，约定了如果交易未达成，一方需要承担另一方的车费等费用，那么在这种情况下，要求对方报销车费就是有合法依据的。
   • 如果没有这样的约定，那么要求对方报销车费就可能缺乏合同上的支持。

2. 法律义务角度：

   • 在一般的法律关系中，除非有特定的法律规定（如消费者权益保护法中的某些规定，但通常不适用于此类情况），否则一方没有义务为另一方的交通费用买单。
   • 如果没有法律明确规定或双方约定，要求对方报销车费可能被视为一种无因管理或不当得利的要求，这在法律上通常是不被支持的。

3. 公平与合理角度：

   • 即使从公平和合理的角度出发，如果因为看车而产生了交通费用，且这种费用是由于对方的邀请或建议而产生的，双方可以协商分担这部分费用。
   • 但这种协商分担并不是法律上的义务，而是基于双方之间的友好关系和公平原则。

4. 实际操作建议：

   • 在未来进行类似交易时，建议双方在交易前明确约定好各项费用（包括可能的交通费用）的分担方式，以避免后续纠纷。
   • 如果已经发生了此类纠纷，且双方无法协商解决，可以考虑通过法律途径（如诉讼或调解）来寻求解决方案。但需要注意的是，诉讼或调解需要耗费时间和金钱，且结果并不总是如预期那样。

总结与建议：车没看上让人家报销车费是否合法，主要取决于双方之间的约定和具体情境。在没有明确约定或法律依据的情况下，要求对方报销车费可能缺乏合法性基础。因此，建议在未来进行类似交易时明确约定各项费用的分担方式，并在发生纠纷时积极协商解决或寻求法律途径。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。