补缴社保的律师费用是否可以打赢官司再给，需分情况讨论，具体如下：

1. 风险代理的适用性限制
   根据《律师服务收费管理办法》第十一条、第十二条及第十三条，涉及财产关系的民事案件可实行风险代理，但社会保险纠纷属于劳动争议范畴，其核心是劳动者与用人单位之间的行政法律关系，而非单纯的财产权益纠纷。因此，补缴社保案件通常不适用风险代理模式，律师费一般需按合同约定提前支付或按阶段支付。

2. 例外情形：非风险代理的灵活安排
   若律师与当事人协商一致，可采取部分固定费用+部分胜诉奖励的混合收费模式。例如：

   • 基础费用：覆盖案件前期调查、证据收集、文书撰写等成本；
     
   • 胜诉奖励：在社保补缴成功或法院判决支持诉求后，当事人额外支付一定比例的奖励费用。
     需注意：此类安排需以书面合同明确约定，且奖励比例需符合行业规范，避免被认定为变相风险代理。

3. 法律援助或公益服务
   若当事人符合法律援助条件（如经济困难），可向当地法律援助中心申请指派律师，此时律师费由政府承担，无需当事人支付。但法律援助案件通常限于特定类型（如追索劳动报酬、赡养费等），补缴社保是否纳入需结合地方政策判断。

实务建议：

• 签订委托合同时，明确约定收费方式、阶段及金额，避免口头协议；
  
• 若对律师费支付方式有特殊需求，可提前与律师沟通，争取个性化方案；
  
• 关注当地司法局或律师协会发布的收费指引，确保费用合理合规。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。