在双方都有过错的情况下，受伤害严重的一方仍然有权向法院起诉要求赔偿。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律背景与原则

在侵权损害（人格权）纠纷中，即使双方都有过错，也并不意味着受伤害严重的一方就丧失了请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。这一原则并不因双方均有过错而改变。当双方都有过错时，法院会根据双方的过错程度，按照各自过错的比例分担责任，这被称为“过错相抵”原则。

二、过错相抵原则的应用

1. 过错程度的认定：

   • 法院会首先审查双方的行为，确定各自在事件中的过错程度。过错程度通常根据行为的性质、情节、后果以及行为人的主观状态等因素来综合判断。

2. 责任分担：

   • 在认定了双方的过错程度后，法院会按照各自过错的比例来分担责任。例如，如果一方承担70%的过错，另一方承担30%的过错，那么赔偿金额也会按照这个比例来分配。

3. 受伤害严重一方的权利：

   • 即使受伤害严重的一方在事件中也有过错，但这并不妨碍其向法院起诉要求赔偿。法院在判决时，会综合考虑双方的过错程度、损害后果等因素，来确定最终的赔偿金额。

三、实际操作中的建议

1. 收集证据：

   • 受伤害严重的一方在起诉前，应尽可能收集与事件相关的证据，如医疗记录、证人证言、现场照片等，以证明自己的损害后果以及对方的过错行为。

2. 咨询专业律师：

   • 在起诉前，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果。律师可以根据具体情况，为当事人提供专业的法律建议和诉讼策略。

3. 理性对待诉讼结果：

   • 诉讼结果受到多种因素的影响，包括证据的充分性、法院的判断等。因此，即使受伤害严重的一方认为自己的诉求合理，也应理性对待诉讼结果，尊重法院的判决。

四、可能的法律后果

1. 法院判决赔偿：

   • 如果法院认定对方确实存在过错，并且受伤害严重的一方的损害后果与对方的过错行为之间存在因果关系，那么法院可能会判决对方承担一定的赔偿责任。

2. 法院判决驳回诉求：

   • 如果法院认为受伤害严重的一方在事件中的过错程度较大，或者其损害后果与对方的过错行为之间不存在因果关系，那么法院可能会驳回其诉求。

3. 调解或和解：

   • 在诉讼过程中，双方也可以选择调解或和解的方式来解决纠纷。这通常可以更快地解决问题，并且减少诉讼成本。

总结来说，在双方都有过错的情况下，受伤害严重的一方仍然有权向法院起诉要求赔偿。法院会根据双方的过错程度来分担责任，并综合考虑多种因素来确定最终的赔偿金额。如果你面临类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。