结论：统筹车险不理赔时，起诉业务员是否有用需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

业务员存在过错或违规行为的情况

1. 法律分析：如果业务员在销售统筹车险过程中存在故意隐瞒重要信息、虚假宣传、误导投保人等过错或违规行为，导致你在理赔时遇到困难，那么起诉业务员是有一定作用的。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，业务员的行为可能构成侵权，你需要承担举证责任，证明业务员存在过错以及该过错与你不理赔之间存在因果关系。
2. 举例说明：比如业务员在销售时承诺统筹车险的理赔范围包括某种特定情况，但实际上该情况并不在理赔范围内，且业务员没有明确告知你这一限制条件。当你因这种情况申请理赔被拒时，如果能提供证据证明业务员的承诺和未告知行为，就可以起诉业务员要求其承担相应的赔偿责任。
3. 法律建议：在这种情况下，你需要收集业务员存在过错或违规行为的证据，如销售时的录音、聊天记录、宣传资料等。同时，要及时咨询专业律师，制定合理的诉讼策略，以提高胜诉的几率。

业务员不存在过错或违规行为的情况

1. 法律分析：如果业务员在销售过程中已经按照规定履行了相应的义务，如实告知了统筹车险的条款、理赔范围、免责事项等重要信息，而你不理赔是因为不符合统筹车险的理赔条件，那么起诉业务员可能没有用。因为此时业务员没有过错，不应当承担法律责任。统筹车险的理赔是基于保险合同的约定，只有符合合同约定的理赔条件，保险公司（或统筹机构）才应当进行理赔。
2. 举例说明：例如统筹车险合同中明确规定，只有因交通事故导致的车辆损失在一定金额以上才能理赔，而你的车辆损失未达到该金额，所以被拒赔。在这种情况下，业务员已经履行了告知义务，你不理赔是由于自身情况不符合合同约定，起诉业务员很难得到法院的支持。
3. 法律建议：如果你遇到这种情况，建议你先仔细审查统筹车险的合同条款，了解自己不理赔的具体原因。如果认为合同条款存在不合理或不公平的地方，可以尝试与统筹机构协商解决。如果协商无果，也可以考虑通过法律途径维护自己的权益，但起诉的对象应该是统筹机构，而不是业务员。

其他需要考虑的因素

1. 统筹车险的性质：统筹车险并非传统意义上的商业保险，它是一种由某些企业或组织发起的车辆风险保障机制。与商业保险相比，统筹车险的监管相对较弱，理赔标准和流程也可能不够规范。因此，在处理统筹车险不理赔的问题时，需要充分考虑其特殊性。
2. 诉讼成本和风险：起诉业务员需要花费一定的时间、精力和费用，包括律师费、诉讼费等。而且诉讼结果存在不确定性，即使你认为业务员存在过错，也可能因为证据不足等原因而败诉。因此，在决定是否起诉业务员之前，你需要权衡诉讼成本和风险，做出明智的决策。

总结：统筹车险不理赔时，起诉业务员是否有用取决于业务员是否存在过错或违规行为。如果你认为业务员存在过错，可以收集证据并咨询专业律师，考虑通过法律途径维护自己的权益；如果业务员不存在过错，建议你先与统筹机构协商解决，或者考虑其他合法的维权方式。如果你还有其他关于交通运输事故赔偿方面的法律问题，可以直接向我咨询。