结论前置：对于盗窃两千多元且已赔偿的情况，检察院是否不起诉并非仅由赔偿这一因素决定，而是会综合考虑全案的证据情况、犯罪情节、嫌疑人的认罪态度及悔罪表现等多种因素。在特定情况下，如证据不足、嫌疑人积极退赃退赔并获得谅解、初犯偶犯且情节轻微、具有自首立功等情节时，检察院有可能作出不起诉决定。

详细分析：

1. 涉案金额与立案标准：

   • 盗窃价值两千多元已经达到了盗窃罪的立案标准。这意味着，在证据确凿的情况下，检察院有可能会提起公诉。但立案标准只是决定是否启动刑事诉讼程序的一个门槛，并非决定是否起诉的唯一因素。

2. 法定不起诉的可能性：

   • 法定不起诉主要适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在《刑事诉讼法》规定的特定情形，如犯罪已过追诉时效期限、情节显著轻微危害不大等。对于单纯盗窃价值两千多元且已赔偿的情况，通常不属于法定不起诉的范围，因为已有明确的盗窃行为且达到一定价值。但若存在其他法定不起诉情形，如犯罪嫌疑人死亡、经特赦令免除刑罚等，则可能适用。

3. 酌定不起诉的可能性：

   • 酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。在以下几种情况下，检察院作出酌定不起诉的几率较大：
     • 退赃退赔且获得谅解：您已经积极赔偿了被害人，如果还能取得被害人的书面谅解，这体现了您的悔罪态度，可能减轻危害后果，增加检察院作出不起诉决定的可能性。
     • 初犯偶犯且情节轻微：如果您是初次实施盗窃，且在特定偶然情况下实施，非惯犯或有盗窃恶习，且未造成其他严重后果，检察院可能认为您犯罪情节轻微而决定不起诉。
     • 具有自首、立功等情节：如果您主动投案自首，如实供述罪行，或在案件侦查过程中有立功表现，如协助抓捕其他嫌疑人、提供重要线索侦破其他案件等，也可能增加检察院作出不起诉决定的可能性。

4. 证据不足不起诉的可能性：

   • 如果案件中证明您盗窃价值两千多元的证据存在疑问，无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准，如被盗财物价值认定缺乏足够证据支持，或证明盗窃行为的证据不完整、存在矛盾等，检察院可能作出证据不足不起诉的决定。

5. 综合考量与个案差异：

   • 每个案件都有其独特性和复杂性。检察院在决定是否起诉时，会综合考虑全案的各种因素，包括您的个人情况、犯罪动机、手段、后果以及社会影响等。因此，无法简单地根据涉案金额和赔偿情况来预测检察院是否会起诉。

建议：

• 既然您已经积极赔偿了被害人，建议进一步争取被害人的书面谅解，并保留好相关证据。
• 如果您有自首、立功等情节，应及时向检察院说明情况，并提供相关证据。
• 如果您是初犯偶犯，且平时表现良好，无其他违法犯罪记录，也可以向检察院强调这一点。
• 在整个过程中，保持与检察院的沟通，了解案件进展情况，并根据检察院的要求配合调查和提供相关材料。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。