在买卖合同纠纷中，法院是否支持起诉股东承担补充责任，需视具体情况而定，并非一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、股东承担补充责任的一般原则

在买卖合同纠纷中，原则上合同责任应由合同相对方，即买卖双方承担。股东作为公司的出资人，其责任通常限于其出资额范围内，即股东以其出资额为限对公司承担有限责任。然而，在特定情况下，股东可能需要承担补充责任。

二、股东承担补充责任的具体情形

1. 股东未履行或未全面履行出资义务

   • 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务的，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 分析：在买卖合同纠纷中，如果买方公司的股东未履行或未全面履行出资义务，导致公司无法清偿债务，卖方公司作为债权人，有权起诉该股东承担补充责任。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任

   • 法律依据：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。虽然此处规定的是连带责任，但在某些情况下，法院可能根据具体案情，判决股东承担补充责任。
   • 分析：在买卖合同纠纷中，如果买方公司的股东通过操纵公司、转移资产等方式逃避债务，严重损害卖方公司作为债权人的利益，卖方公司有权起诉该股东承担相应责任，包括补充责任。

3. 一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产

   • 法律依据：根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。同样，虽然此处规定的是连带责任，但法院可能根据具体案情判决股东承担补充责任。
   • 分析：在买卖合同纠纷中，如果买方为一人有限责任公司，且其股东无法证明公司财产独立于自己的财产，卖方公司作为债权人有权起诉该股东承担相应责任。

三、法院支持起诉股东承担补充责任的考量因素

法院在决定是否支持起诉股东承担补充责任时，会综合考虑以下因素：

• 股东的过错程度：股东是否存在故意或重大过失，导致公司无法清偿债务。
• 债权人的损失程度：债权人的损失是否因股东的行为而扩大或无法得到弥补。
• 公司的偿债能力：公司是否已无力清偿债务，以及股东承担补充责任是否有助于弥补债权人的损失。
• 社会公平与正义：法院会考虑判决的社会效果，确保判决既符合法律规定，又体现社会公平与正义。

四、建议与风险提示

1. 对于债权人：在买卖合同纠纷中，如果怀疑买方公司的股东存在上述情形，导致公司无法清偿债务，应及时收集证据，并考虑起诉股东承担补充责任。同时，应注意诉讼时效和证据保全等问题。
2. 对于股东：作为公司的出资人，应严格履行出资义务，确保公司财产独立于自己的财产。避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以免承担不必要的法律责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。