法院可能会判出让股东承担补充责任，具体取决于股东是否未履行或未全面履行出资义务。以下是详细分析：

一. 股东未履行或未全面履行出资义务的法律责任

1. 补充赔偿责任：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，如果股东未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人可以请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这表明，在股东出资不足的情况下，法院有权判决股东承担补充责任。

二. 受让股东的特殊情况

1. 知情或应知情的连带责任：对于受让股东而言，如果其在受让股权时知道或应当知道转让股东未履行或未全面履行出资义务，那么根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条，受让股东需与转让股东对未履行的出资义务承担连带责任。这意味着，在这种情况下，法院也可能判出让受让股东承担补充责任。

三. 法院判决的依据

• 法院的判决将基于股东是否履行了出资义务，以及是否存在知情或应知情的情形。如果股东确实未履行或未全面履行出资义务，且没有合理的抗辩理由，那么法院很可能会判出其承担补充责任。

综上所述，如果股东未履行或未全面履行出资义务，法院有权判出其承担补充责任。对于受让股东而言，如果其在受让股权时知道或应当知道转让股东的出资情况，也可能被判决承担连带责任。因此，股东在出资和股权转让过程中应谨慎行事，确保遵守相关法律法规，以避免潜在的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。