关键的证据没有经过举证质证在判决书里也没有提到可不可以申请再审-靳海波律师

关键的证据没有经过举证质证在判决书里也没有提到可不可以申请再审-靳海波律师｜法行宝

2026-03-03 行政纠纷

可以申请再审。关键证据没有经过举证质证，且在判决书里也没有提到，这通常属于程序违法或证据认定方面的重大瑕疵，符合申请再审的法定情形。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（若案件为刑事案件则对应《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条）规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……。在你所描述的情况中，关键证据未经过举证质证，且未在判决书中提及，很可能属于“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”的情形，因此你有权依据此条款向法院申请再审。

程序公正角度

举证质证是诉讼程序中的重要环节，它确保了双方当事人有机会对对方提出的证据进行质询和反驳，从而保障诉讼的公正性和透明度。如果关键证据未经举证质证，就意味着这一重要的程序环节被跳过，可能损害了你的合法权益，也影响了判决的公正性和合法性。因此，从程序公正的角度出发，你也有理由申请再审。

实际操作角度

在申请再审时，你需要准备充分的材料来证明关键证据确实未经举证质证，且该证据对案件的判决结果有重大影响。这可能包括庭审记录、证据清单、证人证言等。同时，你还需要撰写一份详细的再审申请书，阐述再审的理由和请求，并附上相关证据材料。提交再审申请后，法院将依法进行审查，并决定是否受理你的再审申请。

注意事项

时效性：申请再审有一定的时效限制，你需要在规定的期限内提出再审申请，否则可能会丧失再审的机会。
证据准备：在申请再审前，你需要仔细梳理案件材料，确保能够提供充分的证据来支持你的再审申请。
法律咨询：虽然我可以为你提供一定的法律指导，但再审申请涉及复杂的法律程序和证据规则，如果你对再审申请的具体操作或法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。

综上所述，关键证据没有经过举证质证且在判决书里未提及，你完全有权申请再审。在申请再审时，请务必注意时效性、证据准备和法律咨询等方面的问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

核心结论：在申请再审时，若关键证据未经质证且没有庭审笔录，只有判决书，可通过以下方式做实该事由，以争取再审成功。收集证据证明关键证据未经质证寻找旁证：尽管没有庭审笔录直接记录质证情况，但可以尝试寻找其他旁证来证明关键证据未被质证。例如，参与庭审的证人，如旁听人员、翻译人员等，若他们能出具书面证言，证明在庭审过程中该关键证据未被出示、未被双方当事人发表意见，这将是有力的证据。对方当事人的陈述：如果可能，与对方当事人进行沟通（当然，这种沟通需谨慎，避免被对方抓住把柄），看对方是否能承认该关键证据未被质证。若对方在之前的交流中有相关表述，可通过合法方式固定下来，如录音（需符合法律规定，不得侵犯他人合法权益）、书面确认等。律师的代理词或相关文件：回顾案件代理过程中，律师提交的代理词、质证意见等文件。如果在这些文件中明确提及该关键证据未被质证，或者从文件的逻辑和内容可以推断出该证据未经过质证环节，这些文件也可以作为证明材料。分析没有庭审笔录的原因及应对策略法院笔录遗失或未记录：如果是因为法院的原因导致庭审笔录遗失或者未对关键证据质证情况进行记录，可以向法院申请调取庭审录像（如果有的话）。现在很多法院的庭审过程都有录像记录，通过查看庭审录像，可以直观地看到关键证据是否被质证。若法院无法提供庭审录像，可以要求法院出具相关说明，解释庭审笔录缺失的原因，并结合其他证据来证明关键证据未经质证的事实。自身原因未获取庭审笔录：如果是自身在之前的过程中没有及时获取庭审笔录，现在可以向法院申请查阅、复制庭审笔录。根据《民事诉讼法》等相关法律规定，当事人有权查阅、复制本案有关材料和法律文书。在申请时，要明确说明申请查阅、复制庭审笔录的目的，即为了证明关键证据未经质证这一再审事由。结合判决书内容进行论证分析判决书中对关键证据的认定：仔细研究判决书，看法院在判决中是如何认定该关键证据的。如果法院在判决中直接采纳了该关键证据，但该证据实际上未经质证，那么可以在再审申请中指出法院的这一错误。强调根据法律规定，未经质证的证据不得作为认定案件事实的依据，而法院却违反了这一规定，从而影响了案件的正确判决。指出判决逻辑的矛盾：从判决书的整体逻辑出发，分析关键证据在判决中的作用以及与其他证据、事实之间的关联。如果发现因为该关键证据未经质证，导致判决逻辑存在矛盾或者不合理之处，可以在再审申请中详细阐述，说明这种矛盾是由于关键证据未经质证所导致的，进而证明原判决存在错误，符合再审的条件。撰写再审申请书时的注意事项清晰阐述事由：在再审申请书中，要清晰、准确地阐述关键证据未经质证这一再审事由。详细说明该关键证据的内容、在案件中的重要性，以及为什么认为它未经质证。结合前面收集的证据和分析的内容，进行有条理的论述，使再审法院能够清楚地理解你的主张。引用法律规定：在申请书中，要准确引用相关的法律规定，如《民事诉讼法》中关于证据质证、再审条件等方面的条款。通过引用法律规定，增强申请书的法律权威性和说服力，让再审法院认识到原判决确实存在违反法律规定的情形。提供证据清单：将收集到的证明关键证据未经质证的各种证据整理成清单，附在再审申请书后面。在清单中，要详细说明每个证据的名称、来源、证明内容等信息，方便再审法院审查和核实。

在再审中，如果一审中关键的证据没有经过举证质证，确实有可能成为申请再审的理由，但具体能否成功申请再审，还需根据该证据对案件结果的影响程度以及其他相关因素来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这是确保诉讼公正、保障当事人诉讼权利的重要程序。如果一审中关键的证据没有经过举证质证，就违反了这一法定程序，可能影响到案件的公正审理。二、再审申请的理由程序违法：一审中关键证据未举证质证，属于程序违法。根据《民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。其中，违反法定程序可能影响公正审判的，是再审申请的重要理由之一。证据重要性：关键证据未举证质证，可能对案件结果产生重大影响。如果该证据足以改变一审判决的结果，那么再审申请的成功率就会相应提高。三、再审申请的审查与决定审查内容：人民法院在审查再审申请时，会重点审查原审判决、裁定是否存在错误，以及再审申请的理由是否成立。对于关键证据未举证质证的情况，法院会评估该证据对案件结果的影响程度。决定结果：如果法院认为一审中关键证据未举证质证确实违反了法定程序，且该证据对案件结果有重大影响，那么法院可能会裁定再审。反之，如果法院认为该证据对案件结果影响不大，或者再审申请的理由不成立，那么法院可能会驳回再审申请。四、实际操作建议收集证据：在申请再审前，当事人应尽可能收集与关键证据相关的所有材料，包括证据的原件、复印件、证人证言等，以证明该证据的真实性和重要性。撰写再审申请书：再审申请书应详细阐述一审中关键证据未举证质证的情况，以及该证据对案件结果的影响。同时，应明确提出再审申请的理由和请求。及时提交申请：根据《民事诉讼法》的规定，当事人申请再审的期限为判决、裁定发生法律效力后六个月内。因此，当事人应在规定期限内及时提交再审申请。举例说明：假设在一审中，原告提供了一份关键的书证作为证据，但被告在庭审中并未对该证据进行质证。一审判决后，被告认为该证据对案件结果有重大影响，且一审程序违法，因此向上一级人民法院申请再审。在再审申请中，被告详细阐述了书证的重要性以及一审程序违法的情况，并提供了相关证据材料。如果法院认为被告的再审申请理由成立，且该书证确实对案件结果有重大影响，那么法院可能会裁定再审。总结来说，一审中关键的证据没有举证质证，在再审中确实有可能成为申请再审的理由。但具体能否成功申请再审，还需根据该证据对案件结果的影响程度以及其他相关因素来综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

针对你提出的问题“一审判决未阐明证据是否采纳的理由，上诉未提异议，是否还可以申请再审”，我的回答如下：结论是可以申请再审，但必须满足特定的条件。一审判决未阐明证据是否采纳的理由，并不直接构成申请再审的法定理由。然而，如果当事人在上诉期间未对此提出异议，但在后续发现新的证据或者认为原判决存在其他重大错误，仍然有权依据《民事诉讼法》的相关规定申请再审。申请再审需要满足以下条件之一或多个：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。因此，即使一审判决未阐明证据是否采纳的理由，并且上诉时未提异议，只要满足上述条件之一或多个，当事人仍然可以申请再审。但需要注意的是，申请再审有严格的审查标准和程序要求，必须按照法定程序进行。希望这个回答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题，或者需要更详细的解释，可以直接向我提问。

关键证据未经质证，一般可以申请再审，但能否启动再审程序需结合具体情形判断。以下从法律依据、申请再审的条件、实务操作要点三个维度展开分析：一、法律依据：关键证据未质证属于法定再审事由根据《民事诉讼法》第207条第（四）项规定，“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”，人民法院应当裁定再审。此条款明确将“关键证据未质证”列为再审的法定事由，为当事人提供了明确的救济路径。关键点： “主要证据”：需证明该证据对案件基本事实认定或裁判结果有实质性影响（如直接证明合同效力、侵权责任成立等）； “未经质证”：包括完全未在庭审中出示、未给予对方质证机会，或质证程序严重违法（如未允许当事人发表意见、未记录质证内容等）。二、申请再审的条件：需同时满足程序与实体要求即使存在关键证据未质证的情形，申请再审仍需满足以下条件：时效限制：当事人应在判决、裁定生效后6个月内提出再审申请（《民事诉讼法》第212条）；若自知道或应当知道证据未质证之日起计算，需在3个月内提出（需结合具体案情判断时效起算点）。证据效力：需证明该证据足以推翻原判决（如新证据能证明原判决认定事实错误，或原证据存在伪造、虚假等情形）；若未质证证据仅为辅助性证据，对案件结果无实质影响，则可能不被认定为再审事由。程序合规性：需通过法定形式提出再审申请（如向上一级法院提交书面申请，并附相关证据材料）；需明确指出原判决中未质证证据的具体内容、未质证的事实及对案件的影响。三、实务操作要点：如何提高再审申请成功率固定证据：收集庭审记录、质证笔录等材料，证明原判决中关键证据未被质证；若证据未在庭审中出示，需提供证据原件或复制件，并说明其来源及证明力。论证影响：提交书面意见，详细说明未质证证据如何影响案件基本事实认定（如合同效力、侵权责任划分等）；结合原判决逻辑，论证若该证据被质证，可能导致裁判结果改变。选择救济路径：若再审申请被驳回，可考虑通过检察监督程序（向检察院申请抗诉）或信访渠道（需符合法定条件）进一步救济；若证据未质证系因法院程序违法，可同时主张程序违法再审事由（《民事诉讼法》第207条第（七）项）。提示：再审程序启动难度较大，法院会严格审查证据未质证是否对案件结果有实质性影响。建议结合具体案情，委托专业律师分析证据效力及再审可行性，以提高申请成功率。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

原判决据以定罪的事实没有证据，这主要符合再审条件中“原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造”这一情形。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、具体分析在您所描述的情况中，“原判决据以定罪的事实没有证据”显然属于上述第三种情形，即“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”。这里的“证据不足”指的是原判决所依据的证据无法充分证明被告人有罪，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链。三、再审申请的建议收集证据：首先，您需要收集能够证明原判决据以定罪的事实没有证据或证据不足的相关材料。这些材料可能包括证人证言、物证、书证等，它们应当能够直接或间接地证明原判决的错误。撰写申诉书：在收集到足够的证据后，您需要撰写一份详细的申诉书。申诉书中应当明确指出原判决的错误之处，以及您所收集到的证据如何证明这些错误。同时，您还需要引用相关的法律法规，以支持您的申诉请求。提交申诉：将申诉书及相关证据提交给有管辖权的人民法院。人民法院在收到您的申诉后，会进行审查，并决定是否启动再审程序。四、注意事项时效性：请注意，再审申请有一定的时效限制。您需要在规定的期限内提出申诉，否则可能会丧失再审的机会。专业性：由于再审程序涉及复杂的法律问题和证据规则，建议您在提出申诉前咨询专业律师的意见。律师可以帮助您分析案情、收集证据、撰写申诉书，并代表您参与再审程序。如果您在再审申请过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供法律支持。

审判人员未好好审查证据这种程序违法，确实可以成为申请再审的事由。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律依据根据《民事诉讼法》等相关法律规定，原审诉讼中若存在严重违反法定程序的情况，就可能成为申请再审的理由。审判人员未好好审查证据，若该行为构成严重违反法定程序，且可能影响案件的正确判决或裁定，那么这种情况就符合再审的条件。二、具体违法情形应当回避的审判人员未回避：虽然用户问题中未直接提及回避问题，但审判人员未好好审查证据，若存在与案件有利害关系或其他应当回避的情形而未回避，可能影响审判的公正性，进而构成再审的理由。不过，就用户问题本身而言，我们更侧重于审查证据这一行为。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼：此情形与用户问题不直接相关，但说明了程序违法可能涉及多种情况，均可能影响案件的正确处理。审判人员未依法审查证据：这是用户问题的核心。审判人员在审理案件时，有义务依法审查证据，确保案件事实的准确认定。若审判人员未好好审查证据，导致案件事实认定错误，进而影响判决或裁定的正确性，那么这种行为就构成了严重违反法定程序，可以成为申请再审的事由。三、申请再审的要求期限要求：申请再审需在法律规定的期限内提出。逾期申请的，法院可能不予受理。证据要求：申请人需拿出证据，证明存在程序错误，以及该错误对案件结果有实质性影响。就用户问题而言，申请人需提供证据证明审判人员未好好审查证据，且该行为导致了案件事实认定错误或判决、裁定不公。四、其他诉讼类型的规定除了民事诉讼外，刑事诉讼和行政诉讼也有类似规定。因程序违法可能启动再审。这意味着，无论在哪种诉讼类型中，审判人员未依法履行职责，导致程序违法的，都可能成为申请再审的事由。五、实际案例与启示以小朱因合同纠纷将小李诉至法院为例。一审判决小朱败诉后，小朱发现审理此案的法官与小李是大学同学，且该法官并未自行回避，也无人提出回避申请。小朱认为该程序错误影响了案件的公正判决，遂决定申请再审。在此案例中，若法官确实存在未好好审查证据等程序违法行为，且该行为影响了案件的正确判决，那么小朱的再审申请就有可能得到支持。建议：若您认为审判人员在审理案件时未好好审查证据，导致程序违法并影响了案件的正确处理，您可以在法律规定的期限内提出再审申请，并提供相关证据证明程序错误的存在及其对案件结果的实质性影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在已经向高院提起一次再审，且6个月之后又有新证据足以推翻原判决的情况下，您仍然有可能再次申请再审，但需满足一定条件并遵循法定程序。一、再审申请的基本条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审申请通常需要满足以下条件之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、新证据对再审申请的影响在您的情况下，6个月之后出现的新证据如果足以推翻原判决，这构成了再审申请的一个重要理由。根据法律规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。因此，您有权基于这一新证据再次向高院申请再审。三、再审申请的程序与注意事项提交再审申请书：您需要向高院提交再审申请书，并附上新证据的复印件或原件（根据法院要求）。再审申请书应当载明申请再审人的基本情况、申请再审的具体请求和所依据的事实与理由。等待法院审查：高院在收到再审申请书后，会进行审查。如果认为符合再审条件，会裁定再审；如果不符合，会裁定驳回申请。参与再审程序：如果高院裁定再审，您需要按照法院的通知参与再审程序，包括提交证据、参加庭审等。注意事项：时效性：虽然您提到6个月之后出现新证据，但再审申请本身也有时效限制。一般来说，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。不过，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道该证据之日起六个月内提出。因此，您需要确保在知道新证据后的六个月内提出再审申请。证据的真实性与合法性：新证据必须真实、合法，且与案件事实具有关联性。如果新证据存在瑕疵或无法证明案件事实，可能会影响再审申请的成功率。四、其他可能的法律途径如果高院裁定驳回再审申请，您还可以考虑以下法律途径：向人民检察院申请检察建议或抗诉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人认为再审判决、裁定有明显错误的，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。寻求其他法律救济：根据案件具体情况，您还可以考虑是否可以通过其他法律途径（如行政诉讼、国家赔偿等）来维护自己的合法权益。建议您在准备再审申请时，务必确保新证据的真实性和合法性，并遵循法定程序进行申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在二审中关键证据没有调查结果且在判决书中未提及、未质证的情况下，您具有申请再审的合理依据，再审的可能性存在，但具体能否启动再审程序还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、法律依据角度根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的…… 在您所描述的情况中，二审关键证据没有调查结果，若该证据属于“对审理案件需要的主要证据”且您因客观原因不能自行收集并已书面申请人民法院调查收集，而法院未调查收集，这符合上述第（五）项情形；同时，该关键证据在判决书中未提及、未质证，也符合上述第（六）项情形。因此，从法律依据上看，您具有申请再审的合理理由。二、证据重要性角度关键证据对于案件的审理和判决结果具有至关重要的影响。如果该证据能够直接证明或反驳案件中的关键事实，那么其未被调查、未被质证就可能导致原判决、裁定认定事实不清或错误。在这种情况下，再审法院有可能会认为原判决、裁定存在错误，从而决定启动再审程序。三、实际操作角度虽然您具有申请再审的合理依据，但再审程序的启动并非易事。再审法院会对您的再审申请进行审查，综合考虑多种因素，如证据的重要性、原判决、裁定是否存在错误、再审的必要性等。因此，即使您提出了再审申请，也并不意味着再审程序一定会启动。四、建议与措施收集并整理证据：您需要收集并整理与关键证据相关的所有材料，包括申请法院调查收集的书面申请、证据本身（如果可能的话）、以及能够证明该证据重要性的其他材料等。撰写再审申请书：在撰写再审申请书时，您需要明确指出原判决、裁定存在的问题，如关键证据未被调查、未被质证等，并阐述这些错误对案件审理和判决结果的影响。同时，您还需要提供充分的证据和理由来支持您的再审申请。提交再审申请：将再审申请书及相关证据材料提交给有管辖权的人民法院，并按照法院的要求缴纳再审申请费用（如果有的话）。关注再审审查进展：在提交再审申请后，您需要关注再审审查的进展情况。如果法院决定启动再审程序，您需要积极配合法院的工作，参加再审庭审等活动；如果法院决定不予再审，您也可以考虑通过其他途径来维护自己的合法权益。最后，需要强调的是，再审程序是一项严肃的法律程序，其启动和进行都需要遵循严格的法律规定和程序要求。因此，在申请再审前，建议您充分了解相关法律规定和程序要求，并咨询专业律师的意见（当然，您可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷领域，能够为您提供专业的法律帮助）。

结论是：没有上诉的案子，如果发现案子有问题，仍然有可能申请再审。以下是对这一结论的详细解释：再审的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这里并没有限定必须上诉过的案件才能申请再审，因此，即使案件没有上诉，只要当事人认为有错误，仍然有权申请再审。再审的申请条件：申请再审需要满足一定的条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决等。这些条件并不依赖于案件是否上诉过，而是基于案件本身的实体和程序问题。再审的申请期限：当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这一期限是固定的，与案件是否上诉过无关。因此，即使案件没有上诉，当事人也需要在法定期限内提出再审申请。再审的审查与处理：人民法院在收到再审申请后，会进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。这一审查过程同样不依赖于案件是否上诉过，而是基于再审申请是否符合法定条件。实际案例与操作建议：在实际操作中，确实存在没有上诉但成功申请再审的案例。这通常是因为原判决、裁定存在明显的错误或不当之处，当事人通过申请再审获得了纠正的机会。因此，如果你认为你的案子存在问题，即使没有上诉过，也不要放弃申请再审的权利。在申请再审时，建议你准备充分的证据和理由来支持你的申请。这可以包括原判决、裁定中的错误事实认定、法律适用不当、程序违法等方面的证据和理由。同时，你也可以咨询专业律师的意见，以更好地准备再审申请。总结来说，没有上诉的案子如果发现案子有问题，仍然有可能申请再审。但需要注意的是，再审申请需要满足一定的条件，并在法定期限内提出。如果你对此有疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

再审中，若法院查明原判决缺乏证据支持且被告提交的主要证据系伪造，再审改判的可能性较大，但需结合具体案情和证据情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、法律背景与依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：根据《民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。若被告提交的主要证据系伪造，且该证据对原判决有实质性影响，则符合再审的法定情形。证据规则与证明标准：在民事诉讼中，证据的真实性、合法性和关联性是判断证据效力的关键。若证据被认定为伪造，则其真实性无法得到确认，自然不能作为认定案件事实的依据。法院在再审中会重新审查证据，若发现原判决所依据的主要证据系伪造，且该证据对案件结果有决定性影响，法院通常会撤销原判决，并根据新的证据和事实作出改判。二、再审改判的可能性分析证据伪造对案件结果的影响：若被告提交的主要证据系伪造，且该证据是原判决认定事实的关键依据，那么该证据的伪造将直接导致原判决事实认定错误。在此情况下，再审法院通常会撤销原判决，并根据新的证据和事实重新作出判决。其他证据的补充与印证：除了被告提交的主要证据外，法院还会综合考虑其他证据和事实。若原告能提供其他证据来印证其主张，或者被告无法提供其他证据来支持其伪造证据的主张，那么再审改判的可能性将进一步增加。法院的审查标准与程序：再审法院在审查案件时，会严格按照法定程序进行，包括对证据的重新审查、对事实的重新认定等。若法院认为原判决存在错误，且符合再审的法定情形，那么法院将依法作出改判。三、实际操作中的注意事项及时申请再审：若您认为原判决存在错误，且符合再审的法定情形，应及时向法院申请再审。再审申请的期限通常为判决生效后六个月内，逾期将可能丧失再审的机会。充分准备证据：在申请再审时，您应充分准备证据来支持您的主张。这包括提供新的证据来印证原判决的错误，或者提供证据来证明被告提交的主要证据系伪造。寻求专业法律帮助：再审程序相对复杂，涉及的法律问题也较多。因此，在申请再审前，建议您寻求专业律师的帮助，以便更好地维护您的合法权益。总结来说，若法院查明原判决缺乏证据支持且被告提交的主要证据系伪造，再审改判的可能性较大。但具体是否改判还需结合案情、证据情况以及法院的审查标准来综合判断。若您面临此类情况，建议及时申请再审并充分准备证据来支持您的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在申请再审时，确实可以申请调取原审未调取的证据以及原审无视的关键证据。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与原则《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。这些条款为申请再审时调取新证据提供了法律依据。证据调取的原则：在再审程序中，证据的调取应遵循合法性、关联性和必要性的原则。即所调取的证据必须合法取得，与案件事实具有关联性，且对于查明案件事实具有必要性。二、申请调取证据的具体情形原审未调取的证据：如果当事人在原审中因客观原因（如无法自行收集、证据在对方控制之下等）无法提供某些关键证据，并已书面申请人民法院调查收集，但人民法院未予调查收集的，当事人在申请再审时可以再次提出调取这些证据的申请。原审无视的关键证据：如果当事人在原审中已经提供了某些关键证据，但原审法院在审理过程中无视这些证据，未对其进行充分审查和认定，导致判决结果不公的，当事人在申请再审时也可以提出对这些证据的重新审查和认定的申请。三、申请再审调取证据的程序与注意事项程序要求：当事人在申请再审时，应在再审申请书中明确说明需要调取的证据名称、来源、内容以及与案件事实的关联性等信息。同时，应提供证据线索或初步证明材料，以证明所申请调取的证据确实存在且与案件事实具有关联性。注意事项：当事人在申请再审调取证据时，应确保所申请调取的证据符合合法性、关联性和必要性的原则。如果所申请调取的证据与案件事实无关或无法证明案件事实，人民法院可能不予调取。此外，当事人在申请再审时还应关注再审申请的期限限制，确保在法定期限内提出再审申请。四、可能面临的法律后果证据被采纳：如果当事人申请调取的证据被人民法院采纳，并认为这些证据足以推翻原判决、裁定的，人民法院将裁定再审，并重新审理案件。证据未被采纳：如果当事人申请调取的证据未被人民法院采纳，或者虽然被采纳但不足以推翻原判决、裁定的，人民法院将驳回再审申请，维持原判决、裁定。建议：在申请再审调取证据时，务必确保所申请调取的证据符合法律规定和案件事实需要。同时，应积极配合人民法院的调查工作，提供必要的协助和支持。如果你在申请再审调取证据过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。