即使交警判全责且没有监控录像，这一责任认定也是基于一系列严谨的调查和证据收集程序得出的，具有法律效力。 以下从多个角度为你详细分析：
一、责任判定的主要依据与程序
法律依据：
- 交警在判定交通事故责任时，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规。这些法规明确规定了交通事故责任的划分原则，即根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
调查程序：
- 现场勘查：交警会全面细致地检查事故现场，包括测量刹车印记、血迹位置、散落物位置等，以还原事故发生的经过。
- 收集证据：交警会收集当事人陈述、证人证言、车辆损坏情况、制动痕迹、道路状况、交通标志标线等信息，这些证据将用于后续的事故责任认定。
- 检验鉴定：交警会安排对事故车辆进行专业检验，包括制动系统、转向系统、灯光系统等是否正常工作，以及车辆的速度鉴定，确定车辆在事故发生时的技术状态。
二、没有监控录像时的责任判定方法
依赖其他证据：
- 在没有监控录像的情况下，交警会更加依赖现场勘查结果、当事人陈述、证人证言、车辆检验报告等其他证据来认定事故责任。
- 例如，通过刹车痕迹的长度和形状，可以推断车辆在事故发生前的行驶状态；通过车辆碰撞位置和损坏程度，可以推断两车的相对位置和行驶方向。
考虑特殊情况：
- 如果证据不充分，无法明确划分责任，交警可能会根据公平原则和优者危险负担原则来进行责任认定。例如，在机动车与非机动车发生事故时，可能会适当加重机动车一方的责任。
三、当事人的权利与义务
配合调查：
- 事故双方应积极提供线索、配合交警调查，这有助于更准确地了解事故经过并做出合理的责任划分。
- 如果当事人不配合调查，可能会影响事故责任的认定，甚至可能承担不利的法律后果。
申请复核：
- 如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 复核申请需要提供充分的证据和理由，以支持当事人的主张。
四、实际案例与启示
- 案例：某起交通事故中，由于事故现场没有监控录像，交警通过现场勘查、当事人陈述、证人证言以及车辆检验报告等证据，最终认定一方当事人负全责。该当事人对责任认定结果不服，提出复核申请，但复核机关维持了原责任认定。
- 启示：即使没有监控录像，交警也会通过多种方式和程序来确保交通事故责任的公正认定。当事人应了解并积极配合交警的调查工作，同时保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
总结与建议：
- 交警在判全责且没有监控录像的情况下，是依据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等多种证据和程序来做出责任认定的。
- 当事人应积极配合交警的调查工作，提供线索和证据，以便更准确地划分责任。
- 如果对责任认定结果不服，可以在规定时间内提出复核申请，但需要提供充分的证据和理由。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。