不符合证据“三性”（即客观性、关联性、合法性）的证明，通常无法被法庭采纳作为认定案件事实的依据。关于这一点，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于证据的规定。以下是对证据“三性”的详细解释，以及不符合这些特性的证明可能涉及的法条和情况：

1. 客观性：

   • 定义：证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或虚构的内容。
   • 不符合客观性的证明：如证人证言存在明显矛盾、物证存在伪造或变造痕迹等。
   • 法条依据：虽然《民事诉讼法》没有直接规定“客观性”的法条，但证据必须真实、可靠是证据采信的基本原则，这体现在对证据的审查判断过程中。若证据缺乏客观性，法庭将依据《民事诉讼法》第六十七条关于“证据应当真实、合法，与本案有关联”的规定，以及第七十五条关于“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”的规定，排除该证据。

2. 关联性：

   • 定义：证据必须与案件事实存在逻辑上的联系，能够证明或反驳案件中的某一事实。
   • 不符合关联性的证明：如证据与案件事实无关，或无法证明案件中的任何事实。
   • 法条依据：根据《民事诉讼法》第六十七条，证据必须与本案有关联才能被采纳。若证据缺乏关联性，法庭将依据该条款排除该证据，因为它无法对案件事实的认定产生实质性影响。

3. 合法性：

   • 定义：证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定，包括证据的形式合法、收集程序合法等。
   • 不符合合法性的证明：如通过非法手段获取的证据（如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的行为获取的证据），或证据形式不符合法律规定（如未按规定进行公证的证据）。
   • 法条依据：
     • 《民事诉讼法》第六十七条规定，证据必须合法才能被采纳。
     • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条明确规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这直接体现了对证据合法性的要求。

综合建议：

• 在准备证据时，务必确保证据具有客观性、关联性和合法性，这是证据被法庭采纳的基本前提。
• 若对证据的“三性”存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便对证据进行全面审查和评估。
• 在诉讼过程中，应积极配合法庭对证据的审查工作，提供真实、合法、与案件有关的证据，以维护自己的合法权益。

如有任何关于证据或诉讼方面的疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。