在办案中发现异地行政机关工作人员存在违规行为，核心处理原则是依法依规进行举报、监督或申请复议/诉讼，同时需结合违规行为的性质、管辖权限及证据情况选择具体路径。以下是具体处理方式及法律依据：

1. 区分违规行为性质，明确处理路径

• 行政程序违规（如超期办理、程序倒置、未依法告知权利等）：
  可向该行政机关的上级部门或同级政府提出书面投诉，要求其纠正程序错误。根据《行政复议法》第12条，若违规行为直接影响你的权益，可直接申请行政复议，由复议机关审查程序合法性。
• 实体违法或滥用职权（如越权审批、违规处罚、利益输送等）：
  需收集证据（如书面文件、录音、证人证言等），向该行政机关所在地的监察委员会（针对公职人员违纪违法）或检察院（针对职务犯罪）举报，同时可向其上级行政机关申请行政复议或直接提起行政诉讼。

2. 跨区域协作与管辖权处理

• 异地举报的便利性：
  根据《行政机关公务员处分条例》第41条，任何单位或个人有权向监察机关举报公务员违规行为，不受地域限制。可通过邮寄、线上平台（如中央纪委国家监委网站）或委托当地律师提交举报材料。
• 行政复议的管辖：
  若选择复议，需向该行政机关的上一级主管部门或同级政府申请（如对县公安局处罚不服，可向市公安局或县政府申请复议）。根据《行政复议法》第15条，若对垂直领导部门（如税务、海关）不服，需向上一级主管部门申请。
• 行政诉讼的管辖：
  根据《行政诉讼法》第18条，行政案件由被告所在地（即违规行政机关所在地）法院管辖。若认为当地法院可能受地方保护主义影响，可依据《行政诉讼法》第23条申请跨行政区划管辖（如向指定管辖的中级法院或异地基层法院起诉）。

3. 证据固定与程序合规

• 证据收集：
  需证明违规行为的存在（如违规文件、执法记录仪视频、证人联系方式等）及与自身权益的关联性（如因违规处罚导致损失）。证据需符合《行政诉讼法》第33条规定的形式（书证、物证、视听资料等）。
• 举报材料要求：
  向监察机关或检察院举报时，需提交书面材料，明确被举报人、违规事实、时间地点、证据线索及诉求（如处分、追责等）。根据《监察法》第35条，举报需实事求是，诬告陷害需承担法律责任。

4. 后续监督与救济

• 复议或诉讼结果不服：
  若对复议决定或诉讼判决不服，可在法定期限内（复议决定15日内、一审判决15日内）向上一级法院或国务院部门申请再次复议，或提起上诉。
• 执行监督：
  若行政机关拒不履行复议决定或法院判决，可依据《行政诉讼法》第96条向法院申请强制执行，或向其上级机关提出书面督促。

行动建议：

1. 立即固定证据（如复印文件、录制视频、保存沟通记录）；
   
2. 根据违规类型选择举报部门（监察委/检察院）或复议/诉讼路径；
   
3. 若涉及复杂程序或跨区域协作，可委托当地律师协助处理，降低沟通成本。
   

如有具体案件细节（如违规行为类型、所在地区、证据情况等），可进一步说明，我会结合实务经验提供针对性方案。