在交通事故中，无责一方离开现场不一定构成逃逸，关键在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸的定义与关键要素
逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。其核心要素包括：一是发生了交通事故；二是行为人具有逃避法律追究的故意；三是行为人实施了逃离现场的行为。
二、无责方离开现场的具体情况分析
一般情况下的离开：
- 无责方通常没有承担交通事故责任或逃避法律追究的动机。因此，在一般情况下，即便无责方离开现场，也不应认定为逃逸。例如，轻微碰撞事故中，无责方未察觉到碰撞而离开，事后通过行车记录仪发现，因不知情且无逃避法律责任的故意，不构成逃逸。
特殊情况下的离开：
- 明知事故为逃责逃离：如果无责方明知发生了交通事故，却为了逃避可能面临的赔偿责任等法律后果而故意离开现场，即使本身在事故中无责，也会被认定为逃逸。例如，交通事故造成人员伤亡或重大财产损失，无责方虽认为自己无责，但未停车保护现场、积极救助伤者并报警，而是擅自离开，可能被认定为逃逸。
- 因害怕等暂时离开但配合调查：若无责方因害怕、紧张等原因暂时离开，但随后积极配合调查处理，且没有逃避法律追究的故意，则不应认定为逃逸。
- 因紧急情况离开并通知相关部门：如遇到紧急情况（如突然生病）而离开，并及时通知了相关部门，事后也积极配合处理，这种情况同样不应认定为逃逸。
三、逃逸的法律后果
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处15日以下拘留。实际执行中，交警会根据逃逸行为的具体情节决定处罚幅度，如是否造成交通拥堵、是否对公共安全造成威胁等。
民事赔偿：
- 若无责方的逃逸行为导致事故现场被破坏，使得交警部门无法准确认定事故责任，根据相关法律规定，逃逸一方可能会被推定承担全部责任。逃逸的无责方需对事故中的受伤人员承担相应的赔偿责任，包括医疗费用、误工损失、护理费等。
- 肇事车辆的保险公司在交强险范围内应先行垫付抢救费用。若未投保交强险或超出交强险限额部分，由道路交通事故社会救助基金垫付，救助基金管理机构有权向逃逸方追偿。
刑事责任：
- 在大多数无责方逃逸的交通事故中，如果事故本身造成的损害后果较轻，未达到犯罪的标准，不会涉及刑事处罚。
- 特殊情形下，如逃逸行为导致他人因得不到及时救助而重伤、死亡等严重后果，可能会构成交通肇事罪，面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四、建议与指导
- 及时停车与保护现场：无论事故责任如何，驾驶人在发生交通事故后都应立即停车，保护现场，并协助处理。
- 配合调查与处理：积极配合交通管理部门和警方的调查工作，提供必要的信息和证据。
- 紧急情况处理：如遇紧急情况需要离开现场，应及时通知相关部门并事后积极配合处理。
总结来说，交通事故中无责方离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况进行综合分析。关键在于判断行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。如果你有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。