并非所有提交的证据都必须入卷宗，但符合法定条件且与案件相关的证据原则上应当入卷宗。以下从不同角度详细分析：

一、证据入卷宗的基本原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据是认定案件事实的依据，应当全面、客观地收集和审查。在刑事诉讼中，证据入卷宗的基本原则包括：

1. 合法性原则：证据的收集、审查、判断必须符合法定程序，非法证据应当予以排除，不得作为定案的依据。
2. 相关性原则：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件事实的存在、性质、情节等。
3. 客观性原则：证据应当是客观存在的，能够反映案件事实的真实情况，不受主观意志的影响。

二、证据入卷宗的具体情形

1. 法定证据种类：根据法律规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。这些法定证据种类，在符合合法性、相关性和客观性原则的前提下，原则上应当入卷宗。
2. 与案件事实相关的证据：除了法定证据种类外，任何与案件事实相关的证据，如现场照片、监控录像、聊天记录等，只要能够证明案件事实的存在、性质、情节等，也应当入卷宗。

三、证据不入卷宗的例外情形

尽管证据入卷宗是基本原则，但也存在一些例外情形，主要包括：

1. 非法证据：如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的证据，应当依法予以排除，不得入卷宗。
2. 无关证据：与案件事实无关的证据，如与案件无关的个人隐私、商业秘密等，虽然可能具有合法性，但由于与案件事实无关联性，因此不需要入卷宗。
3. 重复证据：对于已经入卷宗的证据，如果再次提交相同或相似的证据，且没有新的证明价值，可以不再重复入卷宗。

四、证据入卷宗的程序要求

1. 证据收集：证据的收集应当遵循法定程序，确保证据的合法性和客观性。例如，在刑事诉讼中，侦查人员应当依法制作笔录、收集物证、书证等，并确保证据的完整性和真实性。
2. 证据审查：在证据入卷宗前，应当对证据进行审查，确保证据的合法性、相关性和客观性。对于不符合要求的证据，应当予以排除或补充完善。
3. 证据入卷：经过审查合格的证据，应当按照法定程序入卷宗，并妥善保管，以便在庭审中出示和质证。

五、实际操作中的注意事项

1. 及时提交证据：当事人或辩护人应当及时向办案机关提交与案件相关的证据，以便办案机关及时审查并决定是否入卷宗。
2. 保留证据原件：在提交证据时，应当尽量保留证据原件，以便在需要时进行核对和质证。
3. 关注证据审查情况：当事人或辩护人应当关注办案机关对证据的审查情况，如果发现证据被错误排除或未入卷宗，可以及时提出异议并申请复议或申诉。

如有任何关于证据入卷宗或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。