阅卷的证据并不一定是最终证据。在司法程序中，阅卷所获取的证据只是案件材料的一部分，其是否成为最终证据，需经过法庭的质证、认证等程序，并综合全案证据进行判断。以下从几个方面进行详细说明：

1. 阅卷证据的性质：

   • 阅卷是律师或当事人了解案情、准备辩护或诉讼的重要途径。通过阅卷，可以获取案件的相关证据材料，包括书证、物证、证人证言等。
   • 然而，阅卷所获取的证据只是初步的、静态的，它们可能受到各种因素的影响，如证据的收集方式、保存状况、提供者的主观意图等。

2. 证据的质证与认证：

   • 在法庭审理过程中，阅卷所获取的证据需要经过质证程序。质证是当事人双方对证据的真实性、合法性、关联性进行辩论和质疑的过程。
   • 经过质证后，法庭会对证据进行认证，即判断证据是否具有证明力，以及证明力的大小。只有经过法庭认证的证据，才能作为定案的依据。

3. 综合全案证据判断：

   • 即使某份证据在阅卷时看起来很重要，但在法庭审理过程中，如果与其他证据相矛盾或无法形成完整的证据链，那么这份证据可能不会被采纳为最终证据。
   • 法庭在判决时，会综合考虑全案证据，包括阅卷所获取的证据以及其他在庭审过程中提交的证据，以形成对案件事实的全面、客观的认识。

4. 证据的动态变化：

   • 在司法程序中，证据的状态是动态变化的。随着庭审的进行，新的证据可能会出现，原有的证据也可能因各种原因被排除或削弱其证明力。
   • 因此，阅卷时所获取的证据只是案件材料的一个阶段性的、静态的反映，不能直接作为最终证据。

建议：

• 对于当事人或律师而言，阅卷是了解案情、准备诉讼的重要步骤，但不应过分依赖阅卷所获取的证据。
• 在庭审过程中，应积极提交有利于己方的证据，并对对方提交的证据进行充分的质证和辩论。
• 最终，法庭会根据全案证据进行综合判断，形成对案件事实的认定和判决。

如有任何关于司法行政或办案流程的具体问题，欢迎直接向我咨询。