在发回重审时，你仍然有权对对方的证据提出异议。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律程序的角度：

   • 在一审过程中，如果未对对方证据提出异议，这并不意味着在后续的法律程序中就丧失了提出异议的权利。法律程序是复杂且多阶段的，每个阶段都有其特定的权利和义务。发回重审是法律程序中的一个重要环节，它给予了当事人重新审视案件、提出新证据或异议的机会。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在诉讼过程中有权对对方的证据进行质证，并提出异议。这一权利并不因一审未提出而丧失，在发回重审时仍然可以行使。

2. 证据规则的角度：

   • 证据规则是诉讼程序中的重要组成部分，它规定了证据的收集、提交、质证和认定等各个环节。在发回重审时，法院会重新组织庭审，对案件进行全面审查。这意味着，包括证据在内的所有案件材料都将重新接受质证和审查。
   • 因此，即使在一审时未对对方证据提出异议，你仍然可以在发回重审时提出异议，要求法院对证据的真实性、合法性和关联性进行重新审查。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，发回重审往往是因为一审法院在审理过程中存在某些问题或错误，导致案件需要重新审理。这为你提供了重新审视案件、提出新证据或异议的机会。
   • 你可以利用这一机会，仔细审查对方的证据，找出其中的漏洞或问题，并在庭审中提出异议。这有助于你更好地维护自己的合法权益，确保案件得到公正、合理的审理。

建议：

• 在发回重审前，建议你仔细研究一审的庭审记录和对方的证据材料，找出可能存在的问题或漏洞。
• 准备充分的异议理由和证据材料，以便在庭审中能够有力地提出异议。
• 如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，他们可以提供更具体、更专业的法律建议和指导。

总之，发回重审时你仍然有权对对方的证据提出异议。这是法律程序赋予你的权利，也是你维护自己合法权益的重要手段。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。