在刑事案件一审中若对证据没有异议，二审时仍然可以提出异议，但提出异议的难度和效果会受到一定限制。以下从几个角度详细分析：

1. 二审提出证据异议的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院会对一审判决进行全面审查，包括对证据的审查。这意味着，即使在一审中没有对证据提出异议，二审时仍然有权对证据的合法性、真实性、关联性等方面提出质疑。

2. 二审提出证据异议的实践难度：

   • 新证据的发现：如果在二审期间发现了新的证据，或者一审时未能获取到的证据，那么提出异议并提交新证据是相对容易的。但需要注意的是，新证据必须符合法律规定的条件，如与案件事实有关、具有证明力等。
   • 一审证据的重新审视：对于一审中已经提交并经过质证的证据，二审时提出异议的难度较大。因为一审法院已经对证据进行了审查，并作出了相应的认定。二审法院在审查时，会倾向于维持一审法院的认定，除非有充分的理由和证据表明一审认定存在错误。

3. 二审提出证据异议的效果：

   • 成功提出异议的后果：如果二审法院认为提出的证据异议成立，可能会对一审判决进行改判或发回重审。这取决于异议的具体内容和证据的重要性。
   • 未能成功提出异议的后果：如果二审法院认为提出的证据异议不成立，那么一审判决将被维持。这意味着，即使在一审中没有对证据提出异议，二审时提出异议也并不一定能够改变判决结果。

4. 建议与策略：

   • 充分准备：如果打算在二审时提出证据异议，必须充分准备，包括收集新证据、整理一审证据中的问题点等。
   • 专业咨询：由于二审提出证据异议的难度较大，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和策略。律师可以根据案件的具体情况，分析提出异议的可行性和效果，并帮助制定相应的诉讼策略。

举例说明：假设在一审中，被告人对某份关键证据没有提出异议，认为该证据对自己有利。但在二审期间，被告人发现了该证据存在伪造或变造的情况，或者找到了能够证明该证据不真实的证人。在这种情况下，被告人可以在二审时提出证据异议，并提交新证据或证人证言来支持自己的主张。如果二审法院认为异议成立，可能会对一审判决进行改判或发回重审。

总之，虽然在一审中对证据没有异议，二审时仍然可以提出异议，但需要充分考虑提出异议的难度和效果，并做好充分的准备和咨询工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。