结论：是否构成正当防卫，需结合具体情境判断，但根据你描述的情况，存在构成正当防卫的可能性。以下从正当防卫的构成要件出发，为你详细分析：

正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：

1. 起因条件：存在不法侵害。在此案例中，二十多岁的人来打你，显然构成了不法侵害，满足了正当防卫的起因条件。

2. 时间条件：不法侵害正在进行。即防卫行为必须发生在不法侵害开始之后、结束之前。若对方已经停止攻击或你已脱离危险，再进行反击则可能不构成正当防卫。

3. 主观条件：防卫意图。即防卫人必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的防卫行为。在此案例中，你若是为了保护自己免受攻击而采取防卫行为，则满足了主观条件。

4. 对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫。即防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。在此案例中，你打破的是攻击你的人的头，满足了对象条件。

5. 限度条件：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，即防卫行为的强度应当与不法侵害的强度基本相当，不能明显超过必要限度造成重大损害。这是判断是否构成正当防卫的关键，也是此案例中需要重点分析的部分。

关于限度条件的深入分析

1. 若防卫行为未明显超过必要限度：

   • 如果你在被打的过程中，为了制止对方的攻击而采取的防卫行为，如推搡、格挡等，且这些行为在力度上并未明显超过对方攻击你的力度，那么即使不小心打破了对方的头，也可能被认定为正当防卫。

2. 若防卫行为明显超过必要限度：

   • 如果你在对方已经停止攻击或你已能够安全脱离的情况下，仍然继续攻击对方，或者你采取的防卫行为在力度上明显超过了对方攻击你的力度，如使用凶器、进行猛烈攻击等，那么可能被认定为防卫过当。防卫过当需要承担相应的法律责任，但应当减轻或者免除处罚。

特殊防卫情形

此外，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在此案例中，若对方的攻击行为已经严重危及到你的人身安全，如使用凶器、进行猛烈攻击等，那么你采取的防卫行为即使造成了对方伤亡，也可能被认定为特殊防卫，不负刑事责任。

建议

1. 及时报警：无论是否构成正当防卫，你都应该及时报警，让警方介入调查，以还原事实真相。

2. 保留证据：尽可能保留与事件相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的清白。

3. 咨询专业律师：由于正当防卫的判断涉及复杂的法律问题和事实认定，建议你咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。