一审法院对原告提交的证据不进行质证，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体为第六十八条。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。” 这一条款明确规定了证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，这是诉讼程序中的基本要求，也是保障当事人诉讼权利的重要体现。

2. 质证的重要性：

   • 质证是诉讼程序中的关键环节，它允许当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳，从而确保法庭能够全面、客观地了解案件事实，作出公正的判决。如果一审法院对原告提交的证据不进行质证，就剥夺了被告对证据进行质疑和辩驳的权利，可能影响案件的公正审理。

3. 不质证的法律后果：

   • 如果一审法院在审理过程中未对原告提交的证据进行质证，这可能构成程序违法。在二审或再审程序中，如果被告提出此点作为上诉或再审理由，且该理由成立，那么二审法院或再审法院可能会撤销原判决，发回重审或直接改判。

4. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为一审法院未对证据进行质证，违反了法定程序，可以在上诉或再审程序中提出此点作为理由。同时，当事人也可以向一审法院的上级法院或相关监督机构反映情况，寻求救济。

建议：

• 在诉讼过程中，当事人应密切关注法庭对证据的质证情况，确保自己的诉讼权利得到充分保障。
• 如果发现一审法院未对证据进行质证，当事人应及时提出异议，并在上诉或再审程序中作为重要理由进行阐述。
• 当事人也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。