结论：您有权选择不走复议程序，但需根据具体情况权衡利弊，并了解可能产生的法律后果。

分析：

1. 复议程序的性质与目的：

   • 复议程序是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服时，依法向上一级行政机关或法定复议机关提出申请，由受理申请的复议机关对原具体行政行为进行审查并作出决定的一种法律制度。
   • 其目的在于通过上级行政机关的审查，纠正下级行政机关的违法或不当行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。

2. 选择不走复议程序的法律后果：

   • 放弃救济权利：如果您选择不走复议程序，即意味着您放弃了通过行政复议这一途径来纠正公安机关未立案这一具体行政行为的机会。
   • 可能影响后续诉讼：虽然不走复议程序并不直接剥夺您提起行政诉讼的权利，但在某些情况下，复议程序可能作为前置程序，未经过复议直接提起诉讼可能会受到一定限制或影响。不过，就公安机关未立案这一行为而言，通常可以直接提起行政诉讼，无需经过复议前置。
   • 证据收集与保存：如果您认为公安机关未立案存在错误或不当，选择不走复议程序可能意味着您需要自行承担更多证据收集与保存的责任，以备在后续可能的诉讼中证明自己的主张。

3. 建议与考量：

   • 评估复议的必要性：在决定是否走复议程序前，建议您评估复议的必要性。如果公安机关未立案的行为明显违法或不当，且复议程序有可能纠正这一行为，那么走复议程序可能是一个值得考虑的选择。
   • 咨询专业律师：由于复议程序涉及法律专业知识和程序要求，建议您在决定是否走复议程序前咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
   • 考虑其他救济途径：除了复议程序外，您还可以考虑通过行政诉讼、信访等途径来维护自己的合法权益。不过，这些途径各有其特点和要求，需要您根据具体情况进行选择。

行动建议：

• 如果您决定不走复议程序，建议您及时收集并保存相关证据，以备在后续可能的诉讼中证明自己的主张。
• 如果您对公安机关未立案的行为存在疑问或不满，且希望寻求法律救济，建议您咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。