在解答“什么样的证据可以作为定案依据”这一问题时，我们需要从多个维度进行深入分析，以确保回答的全面性和准确性。以下是对此问题的详细解答：
一、证据的基本属性
首先，证据要作为定案依据，必须具备四个基本属性：真实性、关联性、合法性和证明力达到法定标准。
真实性（客观性）：
- 证据所反映的事实必须是客观存在的，未经伪造、变造或篡改。
- 证据的来源必须可靠，形成过程未受干扰，确保其在收集、保存和传递过程中的完整性和真实性。
关联性：
- 证据必须与案件事实存在紧密的、实质性的联系，能够直接或间接证明案件的某个或多个关键点。
- 与案件无关的信息或物品，即使其本身具有真实性，也不能作为定案证据。
合法性：
- 证据的收集主体必须具备法定的执法或鉴定资格，如侦查人员需依法具备执法权，鉴定人需持有有效的鉴定资质。
- 证据的收集、固定、保管及审查过程必须严格遵守法定程序，任何通过非法手段获取的证据均应被排除。
- 证据必须符合法律规定的表现形式，如物证、书证、证人证言等，每种证据类型都有其特定的格式和要求。
证明力达到法定标准：
- 据以定案的证据应足以使法官对案件事实形成确信无疑的认识，所有与定罪量刑相关的事实和情节都应有相应的证据支持。
- 证据必须确实、充分，“确实”强调证据的真实性和可靠性，“充分”则要求证据的数量和质量足以全面证明案件事实，排除一切合理怀疑，得出唯一的结论。
二、具体证据类型的考量
在刑事诉讼中，不同类型的证据在作为定案依据时，还需考虑其特定的要求和条件：
物证：
- 如作案工具、被盗物品等，必须保持其原始状态和完整性，以便在法庭上进行展示和质证。
- 物证在收集、保管过程中若受到损坏或改变，可能会影响其证明力，甚至导致不能被采纳为定案根据。
书证：
- 如合同、书信等书面材料，必须确保其内容真实、来源可靠，且未经过伪造或篡改。
证人证言：
- 证人必须具备感知、记忆和表达能力，且其证言应基于真实感知，而非道听途说或编造。
- 证人证言需经法定程序查证属实，且与其他证据相互印证，才能作为定案依据。
鉴定意见：
- 鉴定人必须具备相应的鉴定资质，且鉴定过程必须严格遵守法定程序和科学方法。
- 鉴定意见需经法庭质证，且其结论必须明确、具体，能够直接证明案件事实。
视听资料、电子数据：
- 必须确保其原始性、真实性和完整性，未经剪辑、篡改或伪造。
- 视听资料、电子数据的收集、保管和展示过程需符合法定程序，以确保其证明力。
三、法定程序的遵循
无论何种类型的证据，要作为定案依据，都必须严格按照法定程序进行查证和质证。这包括证据的出示与辨认、质证、鉴定等环节。法庭将围绕证据的真实性、关联性、合法性展开审查判断，确保司法公正和权威性的实现。
综上所述，只有同时满足真实性、关联性、合法性以及证明力达到法定标准的证据，才能在刑事案件中被采纳为定案依据。这些要求共同构成了刑事证据的基本特征，是确保司法公正、准确认定案件事实的重要保障。