若因被套路签订合同，且该合同履行行为直接导致病人病情严重甚至死亡，可采取以下法律措施：

1. 立即固定证据，证明合同签订存在欺诈、胁迫或重大误解
   需收集能证明“被套路”的关键证据，例如：对方承诺与合同条款明显不符的聊天记录、录音、宣传资料；签订合同时对方存在隐瞒关键信息（如医疗方案风险、药物副作用）或虚构事实（如夸大治疗效果）的证据；若存在胁迫（如威胁不签合同就不提供治疗）或趁人之危（如病人危急时强迫签字）的情形，需有目击证人或报警记录等佐证。
   法律依据：根据《民法典》第148-151条，受欺诈、胁迫或重大误解签订的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销；合同被撤销后，自始无效，双方需返还财产或赔偿损失。

2. 同步启动医疗损害鉴定，明确死亡与合同履行行为的因果关系
   需通过司法鉴定确认：合同约定的医疗行为（如用药、手术方案）是否违反诊疗规范；若未违反规范，是否因合同履行中的过错（如操作失误、未及时监测病情）导致病情恶化；若合同本身涉及非法医疗行为（如无资质治疗、使用违禁药物），则直接构成违法。
   关键点：若鉴定结论显示“合同履行行为与死亡存在直接因果关系”，则可同时追究合同违约责任和医疗损害侵权责任（二者可竞合，受害方可择一主张）。

3. 分情况主张法律责任

   • 若合同相对方为医疗机构或医务人员：
     可依据《民法典》第1218条（医疗损害责任）起诉，要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等；若医疗机构存在伪造病历、隐匿证据等过错，还可主张惩罚性赔偿。
     
   • 若合同相对方为非医疗机构（如保健品公司、健康管理机构）：
     若其超出经营范围提供医疗行为，可能涉嫌非法行医罪（需向公安机关报案）；若仅涉及虚假宣传或欺诈，可依据《消费者权益保护法》第55条主张“退一赔三”，同时要求赔偿因病情恶化导致的损失。
     
   • 若合同中存在“免责条款”：
     根据《民法典》第506条，造成对方人身损害的免责条款无效，此类条款不会成为对方免责的理由。

4. 紧急处理建议

   • 立即封存病历、合同、缴费凭证等所有相关材料，避免对方篡改；
     
   • 若病人仍在救治，优先通过医疗纠纷人民调解委员会调解（效率较高）；
     
   • 若已涉及刑事犯罪（如非法行医致人死亡），直接向公安机关报案，同步提起刑事附带民事诉讼索赔。

行动提示：此类案件涉及合同、医疗、侵权多领域交叉，证据固定和因果关系鉴定是核心，建议尽快委托律师介入，避免因拖延导致证据灭失。若有具体证据或合同条款，可进一步向我提供，我会帮你分析责任主体和索赔路径。