结论：办案民警未对您手机损坏的情况进行取证，并不一定违法，但可能存在取证不全面的问题。具体是否违法，需结合实际情况判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、民警取证职责与范围

1. 取证职责：民警在处理打架等治安案件时，有职责对现场进行勘查，收集与案件相关的证据，包括物证、书证、证人证言等。这是为了查明案件事实，依法作出处理决定。

2. 取证范围：取证范围应限于与案件直接相关的证据。在您的情况下，屏风损坏是打架事件的直接后果，与案件紧密相关，因此民警对其进行取证是合理的。而手机损坏是否与打架事件直接相关，需要民警根据现场情况、双方陈述等综合判断。

二、民警未取证手机损坏的可能原因

1. 证据关联性不足：如果民警认为手机损坏与打架事件无直接关联，或者无法确定手机损坏的具体原因，可能会选择不取证。例如，如果手机是在打架前就已经损坏，或者损坏原因与打架无关，那么民警取证的意义就不大。

2. 取证难度：有时候，某些证据可能由于各种原因（如损坏严重、无法确定来源等）难以取证。在这种情况下，民警可能会根据实际情况决定不取证。

3. 工作疏忽：当然，也不能完全排除民警因工作疏忽而未取证的可能性。如果民警确实存在疏忽，您可以向相关部门反映情况，要求补充取证。

三、民警未取证的法律后果与应对措施

1. 法律后果：如果民警未取证手机损坏的情况确实违反了相关法律法规或执法程序，那么可能会面临内部纪律处分或法律责任。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。

2. 应对措施：

   • 与民警沟通：首先，您可以尝试与办案民警沟通，了解他们未取证手机损坏的具体原因。如果民警能够给出合理的解释，并且您认为取证确实不必要或无法进行，那么可以接受这一结果。
   • 向上级反映：如果您认为民警未取证的行为存在不当之处，可以向其上级部门或相关监督机构反映情况，要求补充取证或进行调查。
   • 自行取证：在可能的情况下，您也可以自行收集与手机损坏相关的证据，如拍照、录像、寻找目击者等。这些证据在后续的法律程序中可能会起到重要作用。

四、建议与提醒

1. 保留证据：无论民警是否取证，您都应该尽量保留与手机损坏相关的证据。这些证据对于后续维权或处理纠纷至关重要。

2. 及时咨询：如果您对民警的取证行为或处理结果有疑问或不满，建议及时咨询专业律师（比如我），了解您的权利和义务，以及可能的法律途径和解决方案。

3. 理性维权：在处理此类纠纷时，请保持理性态度，避免采取过激行为或言语攻击。通过合法途径维护自己的权益是更加明智和有效的选择。