在没有交通标志线的十字路口，机动车和电动三轮车相撞的责任划分主要取决于双方的过错程度，包括是否遵守交通规则、让行规则以及驾驶行为是否合规等。以下是对此问题的详细分析：

1. 一方过错导致事故：

   • 如果事故是由一方当事人的过错导致的，比如机动车闯红灯、逆行、未按规定让行，或者电动三轮车超速、酒驾、无证驾驶等，那么该过错方将承担全部责任。例如，若机动车在十字路口未让行直行的电动三轮车，导致碰撞发生，机动车驾驶员通常需承担主要或全部责任。

2. 多方过错导致事故：

   • 如果事故涉及两方或两方以上当事人的过错，那么责任的划分将更为复杂。此时，需要根据各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，若机动车和电动三轮车均存在超速行为，且都未注意观察交通情况，导致相撞，那么双方可能根据过错程度被判定为同等责任或按比例分担责任。

3. 无过错或意外事件：

   • 若各方均无导致道路交通事故的过错，且事故属于交通意外事件（如由于不可抗力或突然出现的行人、动物等导致相撞，且双方均遵守交通规则），则各方均无责任。但这种情况在十字路口事故中相对较少见。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。对于机动车与非机动车（如电动三轮车）之间的事故，若非机动车无过错，则由机动车一方承担赔偿责任；若非机动车有过错，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
• 同时，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

处理建议：

1. 及时报警并保护现场：发生事故后，当事人应立即报警并保护现场，等待交通警察到来进行事故调查和责任认定。
2. 配合调查并提供证据：积极配合交警的调查工作，提供必要的信息和证据，如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等，以便准确划分责任。
3. 根据责任认定书处理后续事宜：根据交通事故责任认定书进行后续的事故处理和赔偿协商等事宜。如果对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或向法院提起诉讼。

总结：在没有交通标志线的十字路口，机动车和电动三轮车相撞的责任划分需综合考虑多个因素，包括交通规则遵守情况、让行规则、车辆状态与驾驶行为等。双方都应遵守交通规则，确保行车安全。在发生事故后，应积极配合交通管理部门的调查和处理工作，以便准确划分责任并妥善解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。