达成执行和解协议并撤回执行申请，并不直接等同于案件的结案，但通常意味着执行程序的暂时终止，具体是否结案需视后续情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 执行和解协议的法律效力：

   • 执行和解协议是双方当事人在执行过程中，就执行标的、执行方式等事项达成的书面协议。一旦达成并经法院确认，即具有法律效力，双方应严格遵守。
   • 执行和解协议达成后，如果一方不履行或不完全履行协议，另一方可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。

2. 撤回执行申请的法律后果：

   • 撤回执行申请是申请执行人向法院提出的一种请求，表示其暂时放弃通过法院强制执行来实现债权或权益。
   • 撤回执行申请后，法院通常会裁定终结本次执行程序，但这并不意味着案件的彻底结案。如果后续出现符合恢复执行的条件，如被执行人未履行和解协议等，申请执行人仍可以向法院申请恢复执行。

3. 结案的判定标准：

   • 结案通常指的是案件经过法院审理或执行后，达到了法律规定的终结条件，如执行完毕、和解协议履行完毕、申请执行人撤回申请且法院裁定终结执行等。
   • 在达成执行和解协议并撤回执行申请的情况下，如果和解协议得到完全履行，且没有其他需要继续执行的事项，那么可以认为案件已经结案。但如果和解协议未履行或部分履行，且申请执行人未放弃继续执行的权利，那么案件并未真正结案。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 申请执行人在达成执行和解协议并撤回执行申请前，应充分评估被执行人的履行能力和诚信度，避免因盲目和解而导致权益受损。
   • 如果和解协议未履行或部分履行，申请执行人应及时向法院申请恢复执行，并提供相关证据证明被执行人未履行和解协议的事实。
   • 法院在审查恢复执行申请时，会依法对和解协议的履行情况进行审查，并根据审查结果作出是否恢复执行的裁定。

建议：在达成执行和解协议并撤回执行申请后，申请执行人应密切关注被执行人的履行情况，并在必要时及时向法院申请恢复执行。同时，如果对执行程序或和解协议的履行有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。