在“借刀杀人”这一情境中，造成的伤害既算“杀”的行为结果，也算“借刀杀人”这一整体犯罪行为的结果，具体需根据犯罪构成要件和主观故意来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 犯罪构成要件的角度：

   • 在刑法中，一个犯罪行为通常包含主观方面和客观方面。主观方面指的是犯罪者的故意或过失，客观方面则是指犯罪行为及其造成的后果。
   • “借刀杀人”中，“借刀”是手段，“杀人”是目的。从客观方面看，无论直接动手还是借他人之手，都造成了他人死亡的结果，这是犯罪行为的直接后果。
   • 从主观方面看，借刀杀人者具有杀人的故意，即希望或放任他人死亡的结果发生。

2. 共同犯罪的角度：

   • 如果“借刀杀人”中的“刀”（即实际动手者）与借刀者之间存在共同犯罪的故意，那么两者可能构成共同犯罪。
   • 在共同犯罪中，每个犯罪人都对共同犯罪的结果承担责任。因此，借刀者不仅对自己的故意负责，也对实际动手者造成的死亡结果负责。

3. 法律后果的角度：

   • 无论直接动手还是借刀杀人，只要造成了他人死亡的结果，且行为人具有杀人的故意，都可能构成故意杀人罪。
   • 故意杀人罪的法律后果是严厉的，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，具体取决于犯罪的情节、后果以及行为人的主观恶性等因素。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果实际动手者在实施杀人行为时超出了借刀者的故意范围（如借刀者只想造成轻伤，但实际动手者造成了死亡），那么借刀者可能只对轻伤的结果负责，而对超出其故意的死亡结果不负责（但这种情况较为复杂，需具体分析）。
   • 另外，如果借刀者利用了不知情的第三人作为“刀”，且该第三人没有犯罪故意，那么借刀者可能单独构成故意杀人罪，而第三人则可能不构成犯罪或仅构成其他轻微犯罪（如帮助伪造证据等，具体取决于第三人的行为性质）。

总结与建议：

• “借刀杀人”中的伤害结果既与直接的杀人行为有关，也与借刀者的整体犯罪行为有关。
• 在法律上，我们需要根据具体的犯罪情节、行为人的主观故意以及共同犯罪的情况等因素来综合判断行为人的刑事责任。
• 如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。