在民间借款中，若出借人控告借款型诈骗，名义借款人和实际借款人的责任承担问题，需根据具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
名义借款人单独承担责任的情况：
- 如果名义借款人是以自己的名义与出借人签订借款合同，并且出借人并不知晓实际借款人的存在，那么名义借款人作为合同的一方，应当承担还款责任。
- 在这种情况下，即使名义借款人将款项转借给了实际借款人，这并不影响名义借款人与出借人之间的债权债务关系。名义借款人不能以其并非实际使用人为由，拒绝承担还款责任。
实际借款人单独承担责任的情况（此情况较为特殊且需满足一定条件）：
- 如果出借人在出借款项时，明确知道实际借款人的身份，并且与实际借款人达成了借款合意，而名义借款人只是作为中间人或代理人参与，那么实际借款人应当承担还款责任。
- 但这种情况在实践中较为少见，因为通常出借人会要求与名义借款人签订借款合同，以确保其债权的实现。
名义借款人与实际借款人共同承担责任的情况：
- 如果名义借款人与实际借款人共同与出借人签订了借款合同，或者名义借款人以自己的名义签订合同，但实际借款人与名义借款人共同使用了借款，那么名义借款人和实际借款人可能构成共同借款人，需要共同承担还款责任。
- 另外，如果名义借款人在借款过程中存在欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，导致出借人误将款项借出，那么名义借款人可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。同时，如果实际借款人明知名义借款人的欺诈行为，仍然参与其中，那么实际借款人也可能构成共犯，需要共同承担责任。
名义借款人不承担责任，实际借款人承担责任的情况（需满足特定条件）：
- 在某些特殊情况下，如果名义借款人能够证明自己只是名义上的借款人，并未实际参与借款行为，且出借人对此明知或应当明知，那么名义借款人可能不承担还款责任。但这种情况需要充分的证据支持，且在实践中较为难以认定。
法律建议：
- 对于出借人而言，在出借款项时，应当仔细审查借款人的身份和信用状况，确保借款合同的真实性和有效性。同时，应当保留好相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 对于名义借款人和实际借款人而言，应当明确各自在借款行为中的角色和责任，避免产生不必要的纠纷。如果名义借款人只是作为中间人或代理人参与借款行为，应当与出借人和实际借款人明确约定各自的权利和义务，并保留好相关证据。
可能产生的法律后果：
- 如果名义借款人或实际借款人被认定为诈骗罪的共犯，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。
- 如果名义借款人或实际借款人未能按时还款，出借人可以通过民事诉讼的方式要求其承担还款责任，并可能要求支付逾期利息等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。