在民间借贷中，若实际出款人和名义出借人不是同一人，关于谁是原告的问题，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的解答：

1. 名义出借人作为原告：

   • 在大多数情况下，名义出借人（即借条或借款合同上载明的出借人）会作为原告提起诉讼。因为从法律形式上看，名义出借人是与借款人签订借款合同的一方，享有合同约定的权利，包括要求借款人还款的权利。
   • 即使实际出款人并非名义出借人，但只要名义出借人能够证明其已按照合同约定履行了出借义务（例如，通过转账记录、收条等证据），且借款人未履行还款义务，名义出借人就有权作为原告提起诉讼。

2. 实际出款人作为原告的特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如果实际出款人能够提供充分的证据证明其是真正的出借人，并且名义出借人只是代为出借或存在其他特殊情况（如名义出借人并未实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益），实际出款人也有可能作为原告提起诉讼。
   • 但这种情况相对较少见，且需要实际出款人提供充分的证据来支持其主张。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括借款合同的签订情况、出借资金的流向、名义出借人与实际出款人之间的关系等，来作出判断。

3. 法律建议：

   • 对于名义出借人而言，如果其并非真正的出借人，但已按照合同约定履行了出借义务，建议保留好相关证据（如转账记录、收条、借款合同等），以便在需要时作为原告提起诉讼。
   • 对于实际出款人而言，如果其希望作为原告提起诉讼，建议尽早收集并整理好相关证据，包括与名义出借人之间的协议、出借资金的流向证明等，以便在诉讼中证明其是真正的出借人。
   • 在任何情况下，如果涉及民间借贷纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。

综上所述，在民间借贷中，若实际出款人和名义出借人不是同一人，通常名义出借人会作为原告提起诉讼。但在特殊情况下，实际出款人也有可能作为原告。具体谁应作为原告，需要根据案件的具体情况和证据来综合判断。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询。