结论概述：贷款五六年未还，贷款人死亡后，担保人的责任是否继续存在，这主要取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）、担保合同中的具体条款以及法律的相关规定。以下我会从多个角度详细分析这个问题。
一、担保类型的影响
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人在未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，不得要求保证人承担保证责任。
- 若贷款人死亡，债权人需先就贷款人的遗产进行清偿。若遗产不足以清偿全部债务，且保证合同未约定保证期间已过或存在其他免责情形，债权人才有权要求一般保证人承担剩余债务的保证责任。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以直接要求保证人承担全部或部分债务，而无需先就债务人的财产进行清偿。
- 若贷款人死亡，债权人可以直接要求连带责任保证人承担还款责任，不受贷款人遗产清偿情况的影响。
二、担保合同条款的影响
- 担保合同中可能包含关于贷款人死亡后担保责任如何处理的特定条款。例如，合同可能规定贷款人死亡后，担保人的责任自动终止或继续存在。
- 因此，在分析担保人责任时，必须仔细审查担保合同的具体条款。
三、法律规定的影响
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的时间段。若债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人则免除保证责任。
- 若贷款人死亡发生在保证期间内，且债权人及时向担保人主张了权利，则担保人仍需承担保证责任。反之，若超过保证期间，担保人则可能免除责任。
四、实际操作建议
审查担保合同：
- 担保人应首先审查担保合同的具体条款，特别是关于贷款人死亡后担保责任如何处理的部分。
了解贷款人遗产情况：
- 若担保人可能承担保证责任，应了解贷款人的遗产情况，以便在债权人主张权利时，能够评估自己的潜在责任。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但按要求调整为直接向我咨询的表述）：
- 鉴于担保法律问题的复杂性，担保人在面临此类情况时，应直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
五、特殊情况考虑
- 若担保合同中存在欺诈、胁迫等无效情形，或担保人因重大误解而订立担保合同，担保人可能有权请求法院或仲裁机构撤销担保合同，从而免除保证责任。
- 若贷款人死亡后，其遗产被依法宣告破产，且债权人未能在破产程序中获得全额清偿，担保人可能仍需承担剩余债务的保证责任（取决于担保类型和合同条款）。
总结与进一步行动建议：贷款五六年未还，贷款人死亡后，担保人的责任是否继续存在，需综合考虑担保类型、担保合同条款以及法律规定。担保人应仔细审查担保合同，了解贷款人遗产情况，并在必要时直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。