结论：人担保九年借款人死亡后，保人是否还有责任，取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及具体的法律规定和实际情况。

一、担保类型与责任承担

1. 一般保证

   • 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须首先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能要求保证人承担保证责任。
   • 借款人死亡后，若其遗产不足以清偿全部债务，且债权人未就债务人的财产依法申请强制执行或执行后仍不能履行债务，一般保证人在此情况下虽有权拒绝立即承担保证责任，但并不意味着其责任完全免除。若债权人后续通过法律程序对债务人遗产进行清算后仍存在未清偿债务，且保证合同无其他免责约定，保证人仍需在遗产清偿不足范围内承担补充责任。

2. 连带责任保证

   • 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，无论债务人是否能够履行债务，债权人都可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 因此，即使借款人死亡，连带责任保证人仍然需要承担保证责任，除非存在法定或约定的免责事由。

二、法律规定与责任承担

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是为保障债权的实现而设立的。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人需要履行债务或者承担责任。这一规定明确了保证人的基本义务和责任范围，与借款人的生死无关。
• 同时，法律也规定了保证人可以主张的抗辩事由，如主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃部分权利等。但在借款人死亡的情况下，这些抗辩事由通常并不直接导致保证人责任的免除。

三、实际情况分析

1. 借款人遗产的处理

   • 借款人死亡后，其遗产可能需要用来偿还债务。如果借款人的遗产不足以清偿全部债务，债权人可以要求担保人承担剩余部分的责任。
   • 若债务人有遗产且继承人继承遗产，债权人可依法向债务人的遗产或继承人主张债权。此时，保证人可能需要与继承人共同承担还款责任，具体责任划分需根据法律规定和实际情况确定。
   • 若债务人没有遗产或继承人放弃继承，债权人可能无法从债务人处获得清偿。此时，连带责任保证人将需要承担全部还款责任。

2. 担保合同的效力

   • 担保合同是独立于主债权债务合同之外的合同。只要担保合同本身合法有效，且不存在法定或约定的免责事由，担保人就应承担相应的担保责任。
   • 担保合同中若明确约定了担保期限，且该期限已届满，则担保人的责任可能因期限届满而免除。但在此案例中，担保期限为九年，若未届满且无其他免责事由，担保人仍需承担责任。

3. 担保人的抗辩权

   • 担保人并非无条件地承担担保责任。在特定情况下，如债权人与债务人恶意串通损害担保人利益、债权人采取欺诈手段使担保人在违背真实意思的情况下提供担保等，担保人可以主张免责。
   • 但这些情况需要担保人提供充分的证据来证明，且在实际操作中较为罕见。

建议：作为担保人，在借款人死亡后，应首先了解担保合同的类型和具体条款，以及借款人的遗产情况。若认为自己可能承担担保责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。