结论：民事申请再审谈话询问中提交的证据，在再审时能否被推翻，取决于该证据的真实性、合法性、关联性以及新证据的出现情况。

分析说明：

1. 证据的真实性、合法性、关联性：

   • 在民事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。如果再审谈话询问中提交的证据在真实性、合法性或关联性上存在瑕疵，那么在再审过程中，对方当事人或法院都有可能提出质疑，并有可能导致该证据被推翻。
   • 例如，如果一份书面证据被证明是伪造的，或者其收集方式违反了法律规定，那么这份证据在再审中很可能不会被采纳。

2. 新证据的出现：

   • 在再审过程中，如果出现了新的证据，这些新证据可能对原有证据产生冲击，甚至导致原有证据被推翻。
   • 新证据的出现可能改变案件的事实认定，从而影响判决结果。因此，在再审中，新证据的提交和审查是一个非常重要的环节。

3. 再审程序的特殊性：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审查的程序。其目的在于纠正原审中的错误，确保司法公正。
   • 在再审过程中，法院会全面审查原审中的证据和事实认定，包括再审谈话询问中提交的证据。如果法院认为原有证据存在问题，或者新证据的出现足以改变案件事实认定，那么法院有权推翻原有证据，并作出新的判决。

特殊场景：

• 如果再审谈话询问中提交的证据是原审中未提交或未被采纳的关键证据，且该证据在真实性、合法性、关联性上均无问题，那么该证据在再审中很可能被采纳，并作为认定案件事实的重要依据。
• 相反，如果原审中的证据在再审中被证明存在重大瑕疵，或者新证据的出现完全颠覆了原审中的事实认定，那么原审中的证据很可能被推翻。

行动建议：

• 对于当事人而言，在再审过程中应积极配合法院的审查工作，如实提供证据和陈述事实。
• 如果认为原审中的证据存在问题或存在新证据可以提交，应及时向法院提出申请，并附上相关证据材料。
• 同时，当事人也应关注再审程序的进展和法院的通知要求，确保自己的权益得到充分保障。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审查的程序。在再审过程中，法院会全面审查原审中的证据和事实认定，并根据审查结果作出新的判决或裁定。
• 因此，在再审中，证据的提交和审查是一个非常重要的环节，直接关系到案件的判决结果和当事人的权益保障。