在民事纠纷中，若法院已委托鉴定并以此为依据作出判决，而当事人对鉴定有异议，可以采取以下措施：

1. 在诉讼过程中提出异议：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在诉讼过程中有权对鉴定意见提出异议。这通常需要在法庭调查阶段，通过质证程序对鉴定意见的合法性、关联性、真实性进行质疑。
   • 操作建议：当事人应准备充分的证据和理由，说明鉴定意见存在的问题，如鉴定程序违法、鉴定机构或鉴定人不具备相应资质、鉴定意见与事实不符等。同时，可以申请重新鉴定或补充鉴定，以纠正原鉴定意见中的错误或不足。

2. 在判决后提出上诉或申请再审：

   • 上诉：如果当事人对一审判决中的鉴定意见有异议，且认为该异议足以影响判决结果，可以在法定期限内（通常为判决书送达之日起十五日内）向上一级人民法院提起上诉。在上诉过程中，可以再次对鉴定意见提出异议，并请求二审法院进行审查。
   • 申请再审：如果判决已经生效，但当事人发现新的证据或认为原判决存在错误，包括鉴定意见的错误，可以在法定期限内（通常为判决生效后六个月内）向原审人民法院或上一级人民法院申请再审。在再审申请中，应详细阐述鉴定意见存在的问题及对判决结果的影响。

3. 申请专家辅助人出庭：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人可以申请具有专门知识的人（即专家辅助人）出庭，就鉴定意见中的专业问题提出意见。
   • 操作建议：当事人应选择具有相应专业知识和经验的专家辅助人，并提前与其沟通，确保其能够准确理解案件事实和鉴定意见，并在法庭上提出有针对性的意见。专家辅助人的意见可以作为法庭参考，有助于法庭更全面地了解案件事实和鉴定意见的合理性。

4. 向鉴定机构或鉴定人提出书面质疑：

   • 操作建议：虽然这一步骤不直接涉及法院程序，但当事人可以向鉴定机构或鉴定人提出书面质疑，要求其解释鉴定意见中的疑问或提供补充材料。这有助于当事人更深入地了解鉴定意见的形成过程和依据，为后续的诉讼程序提供有力支持。

法律后果与风险提示：

• 如果当事人未能及时、有效地对鉴定意见提出异议，可能会导致法院采纳该鉴定意见作为判决依据，从而对当事人的权益产生不利影响。
• 提出异议时，当事人应确保异议的合法性和合理性，避免滥用诉讼权利或恶意拖延诉讼进程。否则，可能会面临法院的处罚或承担不必要的诉讼成本。

建议：

• 当事人在对鉴定意见有异议时，应及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作要点。
• 准备充分的证据和理由，确保异议的针对性和有效性。
• 积极参与诉讼程序，充分行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。