结论：在借款人是法定代表人的情况下，能否起诉他名下的公司，这主要取决于借款行为的性质以及公司是否应当承担还款责任。以下从不同角度进行分析：

1. 借款行为属于个人行为：

   • 如果法定代表人以个人名义借款，并且借款合同、借条等借款凭证上只有其个人签名，没有公司盖章或公司法定代表人以公司名义的确认，那么这笔借款通常被视为法定代表人的个人债务。
   • 在这种情况下，债权人一般只能起诉法定代表人个人，而不能直接起诉其名下的公司，除非能证明公司实际使用了这笔借款或者公司与法定代表人之间存在财产混同等情况。

2. 借款行为属于职务行为或公司行为：

   • 如果法定代表人以公司名义借款，或者虽然以个人名义借款但借款实际用于公司经营，且公司对此知情并认可，那么这笔借款可能被视为公司的债务。
   • 在这种情况下，债权人可以起诉公司，要求公司承担还款责任。如果同时有证据表明法定代表人也存在过错（如滥用职权、与公司财产混同等），债权人也可以考虑将法定代表人和公司列为共同被告。

3. 特殊情况：法定代表人与公司财产混同：

   • 在某些情况下，法定代表人的个人财产与公司财产可能存在混同，导致无法清晰区分借款是个人债务还是公司债务。
   • 如果债权人能够提供充分证据证明这一点，法院可能会根据实际情况判决法定代表人和公司共同承担还款责任，即“刺破公司面纱”，让公司背后的实际控制人（如法定代表人）承担个人责任。

法律建议：

• 在起诉前，债权人应尽可能收集相关证据，如借款合同、借条、转账记录、公司使用借款的证明等，以明确借款行为的性质和借款的实际使用人。
• 如果借款行为可能涉及公司，债权人应考虑将公司和法定代表人列为共同被告，以增加追回借款的可能性。
• 在诉讼过程中，债权人应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和协助，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果法院认定借款属于法定代表人的个人债务，那么公司可能不承担还款责任，债权人只能向法定代表人个人追偿。
• 如果法院认定借款属于公司的债务或者法定代表人与公司共同承担还款责任，那么债权人可以向公司和/或法定代表人追偿借款本金及利息等费用。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。