结论：职务侵占受案后30天立案并不一定违规，是否违规需结合具体情况判断。

分析说明：

1. 立案期限的一般规定：

   • 在刑事案件中，公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，会进行审查以确定是否符合立案条件。这一审查过程的时间长度并非固定不变，而是根据案件的复杂程度、证据收集的难易程度等多种因素综合考量。
   • 通常情况下，公安机关会在较短时间内（如几日或数周内）完成初步审查并作出是否立案的决定。然而，对于某些复杂或疑难的案件，审查时间可能会相对较长。

2. 职务侵占案件的特殊性：

   • 职务侵占案件往往涉及公司、企业或其他单位的内部事务，证据收集可能相对困难，需要更深入地调查和取证。
   • 因此，在职务侵占案件中，公安机关可能需要更长的时间来审查案件材料、收集证据，并作出是否立案的决定。

3. 30天立案是否违规的判断：

   • 如果公安机关在接到职务侵占案件的报案后，因案件复杂、证据收集困难等原因，在30天内完成审查并作出立案决定，且这一决定是基于充分的事实和法律依据的，那么这一行为并不违规。
   • 如果公安机关无正当理由，在接到报案后长时间拖延不立案，或者立案决定缺乏充分的事实和法律依据，那么这一行为可能构成违规。在这种情况下，报案人或相关当事人可以向公安机关的上级部门或检察机关提出申诉或控告。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了职务侵占案件，且对公安机关的立案决定有疑问或不满，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。
• 律师可以帮助您分析案件情况，评估公安机关的立案决定是否合法合规，并为您提供相应的法律建议和帮助。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。作为专业律师，我将根据您的具体情况和需求，为您提供全面、准确的法律解答和帮助。