关于人民法院按公司注册地送达但公司无人、公司负责人不接电话退回是否视为有效送达的问题，这并不能直接认定为有效送达。以下从多个角度进行分析：

1. 送达的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。如果受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
   • 在公司无人且负责人不接电话的情况下，直接退回并不符合上述法律规定的送达程序，因此不能视为有效送达。

2. 送达的实践操作：

   • 在司法实践中，如果公司注册地无人且负责人不接电话，法院通常会采取其他送达方式，如邮寄送达（需确保邮寄地址准确且有人签收）、电子送达（如通过电子邮件、短信等方式，但需确保受送达人同意并能够接收）、公告送达（在受送达人下落不明或者用其他方式无法送达的情况下，通过公告方式送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达）等。
   • 直接退回诉讼文书而不采取其他送达方式，可能会导致诉讼程序受阻，影响案件的审理进度。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院未能有效送达诉讼文书，可能会导致被告未能及时知晓诉讼事宜，从而错过答辩、举证等诉讼权利，这可能对被告的合法权益造成损害。
   • 对于原告而言，如果因送达问题导致诉讼程序延长或无法进行，也会增加其诉讼成本和时间成本。

4. 建议与措施：

   • 对于公司而言，应确保注册地址有人负责接收诉讼文书，或者及时更新注册地址信息，以便法院能够顺利送达。
   • 如果公司确实无人接收诉讼文书，建议及时与法院沟通，提供其他有效的送达方式或地址，以确保诉讼程序的顺利进行。
   • 对于法院而言，在遇到送达困难时，应积极探索其他送达方式，确保诉讼文书的有效送达，维护当事人的合法权益。

总结来说，人民法院按公司注册地送达但公司无人、公司负责人不接电话退回，并不能直接视为有效送达。在这种情况下，法院应采取其他送达方式以确保诉讼文书的有效送达。如果您在送达方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。