针对您提出的“向公司注册地邮寄送达退回能否视为送达”的问题，这确实是一个涉及法律文书送达规则的重要问题。以下是我根据相关法律规定和实际案例，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，法律文书的送达是确保诉讼程序顺利进行和当事人诉讼权利得到保障的重要环节。在民事诉讼中，送达方式有多种，包括直接送达、电子送达、邮寄送达等。其中，邮寄送达是一种常见且重要的送达方式。
关于邮寄送达退回能否视为送达的问题，关键在于送达地址的确认以及送达过程中的具体情况。根据《最高人民法院关于法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，如果受送达人或者其同住成年家属拒绝签收诉讼文书，或者受送达人下落不明，导致邮寄的诉讼文书被退回，且法院已经按照受送达人确认的地址或者法律规定的地址进行了邮寄，那么文书退回之日可以视为送达之日。
具体到公司注册地邮寄送达的情况：
如果公司注册地是公司确认的送达地址：那么法院向该地址邮寄送达诉讼文书是合法的。如果文书被退回，且退回原因是公司或其相关人员拒绝签收或下落不明，那么根据法律规定，文书退回之日可以视为送达之日。
如果公司注册地不是公司确认的送达地址：但法院在无法获取公司其他确切送达地址的情况下，且根据公司以往在其他诉讼或活动中提供的地址信息，判断公司注册地可能是其有效送达地址，并进行了邮寄。在这种情况下，如果文书被退回，且法院已经尽到了合理的送达努力，那么也有可能根据具体情况和法律规定，将文书退回之日视为送达之日。但这一判断需要法院根据具体案件情况进行裁量。
实际案例参考：
在您提供的案例中，王某作为被告，在传唤过程中拒接电话、避而不见送达人员，也不提供确切的送达地址。法院工作人员根据王某一年内在其他诉讼活动中提供的地址，以法院专递的形式邮寄了相关文书。虽然王某未签收，但根据法律规定，文书退回之日视为送达之日。这一案例充分说明了在当事人拒绝确认送达地址或躲避送达的情况下，法院可以依据法律规定和实际情况，将文书退回之日视为送达之日。
建议：
确保送达地址的准确性：公司在参与诉讼或其他法律活动时，应确保提供的送达地址准确无误，并及时更新。
积极配合送达工作：公司应积极配合法院的送达工作，避免因躲避或规避送达而承担不利的法律后果。
及时关注送达情况：公司应密切关注法院的送达情况，如果发现送达地址有误或需要变更送达地址，应及时书面通知法院。
综上所述，向公司注册地邮寄送达退回能否视为送达，取决于送达地址的确认以及送达过程中的具体情况。在符合法律规定和法院裁量的情况下，文书退回之日可以视为送达之日。