利用虚假诉讼取得的判决书为依据再进行诉讼，一般会被认定为恶意诉讼或滥用诉讼权利，相关行为可能构成虚假诉讼罪或其他违法行为，具体认定需结合实际情况及法律规定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、虚假诉讼的认定与法律后果
虚假诉讼的定义：
- 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
虚假诉讼的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 此外，虚假诉讼还可能导致民事赔偿责任的承担，即因虚假诉讼给对方造成损失的，应依法承担赔偿责任。
二、利用虚假诉讼判决书再进行诉讼的认定
恶意诉讼的认定：
- 利用虚假诉讼取得的判决书作为依据再进行诉讼，通常会被视为恶意诉讼。因为这种行为不仅违反了诚实信用原则，还损害了司法权威和他人合法权益。
- 法院在审理此类案件时，会严格审查前诉判决书的真实性和合法性。一旦发现前诉判决书是基于虚假诉讼取得的，法院将依法不予采信，并可能对相关当事人进行处罚。
滥用诉讼权利的认定：
- 当事人利用虚假诉讼判决书进行再诉，还可能构成滥用诉讼权利。滥用诉讼权利是指当事人出于非法目的，故意违反诉讼程序规定，滥用诉讼权利，干扰诉讼秩序的行为。
- 对于滥用诉讼权利的行为，法院可以根据情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、具体案例分析
- 案例一：甲因与乙有经济纠纷，伪造证据提起虚假诉讼，获得胜诉判决。后甲又以该判决为依据，向丙主张权利。丙在诉讼中发现甲的前诉判决系虚假诉讼所得，遂向法院提出异议。法院经审查确认后，裁定驳回甲的起诉，并对甲进行了处罚。
- 案例二：丁因与戊有债务纠纷，通过虚假诉讼获得对戊的胜诉判决。后丁又以该判决为依据，向法院申请强制执行戊的财产。在执行过程中，戊提出异议并提供了证据证明丁的前诉判决系虚假诉讼所得。法院经审查后，裁定中止执行，并对丁进行了处罚。
四、法律建议
遵守诚实信用原则：
- 当事人在诉讼过程中应遵守诚实信用原则，如实陈述事实、提供证据，不得伪造、变造证据或进行虚假陈述。
严格审查证据真实性：
- 法院在审理案件时，应严格审查当事人提供的证据的真实性和合法性，防止虚假诉讼的发生。
加强法律监督与制裁：
- 对于发现的虚假诉讼行为，法院应及时予以制裁，并依法追究相关当事人的法律责任。同时，加强与其他部门的协作配合，共同打击虚假诉讼行为。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。