十年前旧案在符合一定条件下可以适用正当防卫条款进行翻案，但这一过程复杂且需满足严格条件。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律适用性

1. 法律不溯及既往原则：

   • 通常情况下，法律不溯及既往，即新法不适用于其生效前的行为。然而，在刑事案件中，如果新法（如关于正当防卫的更宽松解释或规定）对被告人更有利，且案件尚未终审或符合再审条件，那么新法是可以被考虑适用的。

2. 正当防卫条款的演变：

   • 正当防卫的法律规定和司法解释可能随时间而演变。如果十年前的案件在当时对正当防卫的认定较为严格，而现在法律或司法解释对正当防卫的认定更为宽松，那么这可能成为翻案的一个依据。

二、翻案条件

1. 再审程序的启动：

   • 要翻案，首先需要启动再审程序。这通常要求有新的证据或理由表明原判决存在错误。在正当防卫的案件中，这可能包括新的证人证言、物证、视频资料等，能够证明原判决对正当防卫的认定有误。

2. 证据的充分性：

   • 翻案需要充分的证据支持。对于十年前的旧案，证据的收集可能更加困难。然而，如果能够找到足够的证据证明当时的行为确实构成正当防卫，那么翻案的可能性就会增加。

3. 法律程序的合规性：

   • 翻案过程必须严格遵守法律程序。这包括向有管辖权的法院提出再审申请、提交相关证据和理由、参加庭审等。只有确保法律程序的合规性，才能提高翻案的成功率。

三、实际操作中的挑战

1. 证据的保存与获取：

   • 十年前的证据可能已经丢失或损坏，这增加了翻案的难度。此外，即使证据仍然存在，也可能因为时间久远而难以获取或验证其真实性。

2. 法律解释的变化：

   • 法律解释可能随时间而变化，这可能导致对同一案件的不同认定。然而，这种变化并不总是对被告人有利。因此，在考虑翻案时，需要仔细评估法律解释的变化是否确实有利于被告人。

3. 司法实践中的差异：

   • 不同地区、不同法院对正当防卫的认定可能存在差异。这可能导致在某些地区或法院难以翻案的案件，在其他地区或法院却可能成功翻案。

四、建议与行动

1. 咨询专业律师：

   • 如果您认为十年前的旧案可能适用正当防卫条款进行翻案，我建议您首先咨询专业律师。律师可以评估案件的可行性、收集证据、准备再审申请等。

2. 积极收集证据：

   • 尽可能收集与案件相关的所有证据，包括证人证言、物证、视频资料等。这些证据将有助于支持您的翻案申请。

3. 关注法律动态：

   • 密切关注与正当防卫相关的法律动态和司法解释的变化。这有助于您及时了解法律环境的变化，为翻案做好准备。

如果您有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。