偷盗犯被判刑后，双方一般不能直接通过协商来改变判刑结果，但协商可能作为量刑的参考情节在量刑前发挥作用。以下是对此问题的详细分析：

1. 判刑结果的法定性：

   • 盗窃罪的定罪量刑主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以及案件的具体事实。法院在判决时，会综合考虑盗窃的数额、情节、犯罪嫌疑人的悔罪态度等因素，依法作出判决。
   • 一旦判决生效，判刑结果就具有了法律上的确定性和强制性，双方不能通过私下协商来改变。

2. 协商在量刑前的作用：

   • 在量刑前，如果犯罪嫌疑人积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，这些情节可以作为量刑的参考，可能在一定程度上减轻刑罚。这是因为这些情节反映了犯罪嫌疑人的悔罪态度和人身危险性降低，法院在量刑时会予以考虑。
   • 然而，这种协商和谅解必须在合法合规的框架内进行，不能通过非法手段影响司法公正。

3. 判刑后的协商限制：

   • 判刑后，犯罪嫌疑人已经承担了相应的法律责任，此时双方再进行的协商，如赔偿、和解等，主要涉及的是民事赔偿和刑事附带民事诉讼的解决，而不再直接影响判刑结果。
   • 如果犯罪嫌疑人或被害人对判决结果有异议，可以通过合法的上诉、申诉等途径来寻求救济，而不是通过私下协商来改变。

4. 实际案例说明：

   • 在实际案例中，即使盗窃双方在量刑前达成和解协议并赔偿了损失，法院在判决时仍会依据法律规定和案件事实进行综合判断。和解协议和赔偿情况可能作为量刑的参考情节，但不会直接决定判刑结果。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果希望减轻刑罚，应在量刑前积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，同时配合司法机关的调查和审判工作。
• 对于被害人而言，如果希望获得赔偿或和解，应在合法合规的框架内与犯罪嫌疑人进行协商，并保留好相关证据以备不时之需。

如果你或你身边的人遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。