妻子向第三者索要丈夫给的钱财，一般不属于敲诈勒索，但具体还需根据索要手段和目的来判断。以下从不同角度进行分析：
从敲诈勒索的构成要件来看：
- 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其核心在于“非法占有目的”和“使用威胁、恐吓等手段”。
- 在妻子向第三者索要丈夫给的钱财的情境中，如果妻子是基于夫妻共同财产的权益，认为第三者无权占有这些钱财，而采取合理、合法的方式（如协商、诉讼等）进行索要，那么她的行为并不构成敲诈勒索。因为此时妻子的目的并非非法占有，而是维护自己的合法权益。
- 如果妻子在索要过程中，使用了威胁、恐吓等手段，且这些手段足以使第三者产生恐惧心理并因此交付财物，同时妻子具有非法占有的目的（即明知这些钱财不属于自己个人所有，仍意图独占），那么妻子的行为可能构成敲诈勒索罪。
从夫妻共同财产的角度来看：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。因此，丈夫给第三者的钱财，如果属于夫妻共同财产，妻子有权要求第三者返还。
- 在这种情况下，妻子向第三者索要钱财的行为，可以视为是在行使自己的财产权益，而非非法占有。只要妻子没有采取非法手段进行索要，就不构成敲诈勒索。
从实际案例和司法实践的角度来看：
- 在实际案例中，妻子向第三者索要丈夫给的钱财，通常会被视为夫妻之间的财产纠纷，而非刑事犯罪。法院在处理此类案件时，会重点审查妻子的索要手段是否合法、合理，以及是否存在非法占有的目的。
- 如果妻子能够提供充分的证据证明这些钱财属于夫妻共同财产，且自己是在行使财产权益的过程中进行索要，那么法院通常会支持妻子的诉求，而不会将其认定为敲诈勒索。
建议：
- 如果妻子认为第三者无权占有丈夫给的钱财，建议首先通过协商、调解等合法途径进行解决。如果无法达成一致，可以考虑通过诉讼等法律手段来维护自己的权益。
- 在索要过程中，妻子应避免使用威胁、恐吓等非法手段，以免触犯法律。同时，应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。