在单方解除合同通知书发出后，对方是否会起诉守约方，这并非一个确定的结果，而是取决于多种因素。以下从几个关键角度进行分析：

1. 解除合同的合法性：

   • 如果单方解除合同的行为是基于合同中的明确约定（如约定解除权条款）或法定解除事由（如对方严重违约、不可抗力等），且解除程序合法（如提前通知、符合法定或约定的解除期限等），那么这种解除行为通常是合法的。在此情况下，对方起诉守约方的可能性相对较低，因为合法解除合同是守约方的权利。
   • 反之，如果单方解除合同的行为缺乏合法依据，如没有合同约定或法定解除事由，或者解除程序不合法，那么这种解除行为可能构成违约。在此情况下，对方有权起诉守约方，要求其承担违约责任。

2. 对方对解除合同的反应：

   • 对方在收到解除合同通知书后，可能会对解除的合法性、合理性进行评估。如果对方认为解除行为合法且合理，可能会选择接受解除结果，并协商处理后续事宜（如结算、赔偿等）。
   • 如果对方认为解除行为不合法或不合理，可能会选择通过法律途径维护自己的权益，即起诉守约方。

3. 合同中的争议解决条款：

   • 如果合同中明确约定了争议解决方式（如仲裁或诉讼），那么对方在起诉前可能会先考虑按照合同约定的方式解决争议。
   • 如果合同中没有约定争议解决方式，或者约定不明确，那么对方可能会直接选择向法院起诉。

4. 实际损失和证据情况：

   • 对方在决定是否起诉时，还会考虑自己的实际损失情况。如果解除合同给对方造成了重大损失，且对方有充分的证据证明这种损失是由守约方的解除行为导致的，那么对方起诉的可能性会增加。
   • 反之，如果对方没有遭受实际损失，或者无法提供充分的证据证明损失与守约方的解除行为有关，那么对方起诉的动力可能会减弱。

法律建议：

• 在发出单方解除合同通知书前，务必确保解除行为的合法性和合理性，并仔细审查合同中的相关条款和法定解除事由。
• 如果对方对解除行为提出异议或威胁要起诉，建议及时与对方进行沟通协商，尝试通过友好方式解决争议。
• 如果协商无果，且对方确实提起了诉讼，建议积极应诉，并准备好相关证据和法律依据来支持自己的观点。

可能后果：

• 如果法院最终认定单方解除合同的行为合法有效，那么守约方无需承担违约责任，且可能有权要求对方承担因解除合同而产生的合理损失。
• 如果法院最终认定单方解除合同的行为违法或无效，那么守约方可能需要承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。