结论：借条上没约定利息，但法院判决中却包含了利息，这种情况可能由多种原因导致。下面我将从几个可能的角度为你详细分析。
法定利息的适用：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，即使借条上没有明确约定利息，但如果借款人未按照约定的期限返还借款，出借人仍然有权要求借款人支付逾期利息。这种逾期利息通常按照一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，或者根据双方约定的逾期利率（但不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍）来计算。
- 例子：假设借条上约定了还款期限，但借款人逾期未还，出借人起诉至法院，法院可能会根据上述规定，判决借款人支付逾期利息，即使借条上并未明确约定。
口头约定或交易习惯：
- 在某些情况下，双方可能口头约定了利息，或者按照当地的交易习惯，民间借贷通常会包含一定的利息。如果出借人能够提供证据证明这种口头约定或交易习惯的存在，法院也可能会在判决中考虑这一点。
- 例子：如果双方在借款时口头约定了利息，并且有证人或其他证据能够证明这一点，法院在判决时可能会将这部分利息纳入考虑范围。
法院对合同条款的解释：
- 法院在审理案件时，会根据合同的整体内容、双方当事人的真实意思表示以及交易习惯等因素，对合同条款进行解释。如果法院认为，根据借条的整体内容和双方当事人的真实意思表示，应当包含一定的利息，那么法院也可能会在判决中体现这一点。
- 例子：如果借条上的某些条款虽然未直接提及利息，但根据上下文或双方当事人的交易习惯，可以合理推断出双方实际上约定了利息，法院可能会据此作出判决。
出借人主张的其他费用：
- 除了利息外，出借人还可能主张借款人支付其他费用，如违约金、律师费等。如果这些费用在借条上未明确约定，但出借人能够提供证据证明其合理性，法院也可能会在判决中支持出借人的主张。不过，这些费用通常与利息是分开的，不会混淆在一起。
法律建议：
- 如果你对法院的判决有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 在未来的借贷活动中，建议明确约定利息、还款期限等关键条款，并尽量以书面形式记录下来，以避免类似的纠纷发生。
可能后果：
- 如果法院判决借款人支付利息，而借款人拒绝履行判决，出借人可以向法院申请强制执行，法院将依法采取强制措施来保障出借人的权益。
- 如果借款人认为法院的判决有误，但未在法定期限内提起上诉或申请再审，那么判决将生效，借款人需要履行判决中的义务。
希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。