结论：在儿子三十几岁不存钱且生病的情况下，父亲一般没有直接的法定义务为其治病，但具体情况还需结合家庭关系、经济状况及道德因素等综合判断。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
成年子女的独立性：
- 根据我国法律规定，十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，承担民事责任。因此，三十几岁的儿子作为成年人，应当对自己的生活和健康负责，包括承担医疗费用。
父母的抚养义务：
- 父母的抚养义务通常限于子女未成年或不能独立生活期间。对于已经成年且能够独立生活的子女，父母不再承担抚养义务，包括支付医疗费用。
特殊情况下的法律责任：
- 如果儿子因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父亲有经济能力却拒绝扶养，情节恶劣的，可能构成遗弃罪，需要承担刑事责任。但这种情况通常要求儿子确实无法独立生活，且父亲有扶养能力而拒绝扶养。
道德角度
家庭互助与关爱：
- 尽管法律上父亲没有直接的义务为成年儿子治病，但家庭成员之间应当相互关爱、互相帮助。在儿子生病且经济困难的情况下，父亲从道德层面出发，可能会选择提供经济支持或协助治疗。
社会舆论与道德评价：
- 社会舆论和道德评价往往对家庭成员之间的互助行为持积极态度。如果父亲在有能力的情况下拒绝为生病的儿子提供帮助，可能会受到社会舆论的谴责和道德上的负面评价。
综合建议
沟通协商：
- 父亲和儿子之间应当进行充分的沟通协商，了解彼此的经济状况和需求。如果儿子确实因生病而经济困难，父亲可以考虑在能力范围内提供一定的经济支持或协助治疗。
寻求外部帮助：
- 如果家庭内部无法解决医疗费用问题，儿子可以考虑寻求社会救助、医疗保险、慈善捐赠等外部帮助。同时，也可以咨询专业律师或相关机构，了解是否有其他法律途径可以解决医疗费用问题。
法律途径的谨慎使用：
- 在一般情况下，不建议通过法律途径强制要求父亲为成年儿子支付医疗费用。但如果存在特殊情况（如儿子确实无法独立生活且父亲有扶养能力而拒绝扶养），可以考虑通过法律途径维护儿子的合法权益。
最后，家庭关系复杂多变，每个家庭的情况都有所不同。在处理此类问题时，建议综合考虑法律、道德和家庭实际情况等多方面因素，寻求最合理的解决方案。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。