老人没有法律义务拿钱给儿子看病。下面是对这一结论的详细分析：
一. 法律规定
- 赡养义务的单向性：根据《中华人民共和国民法典》第二十六条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一法律条文明确了子女对父母的赡养责任，但并未规定父母对成年子女有经济上的支持义务，特别是在子女患病时。
- 父母的经济责任：在法律上，父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女有抚养和教育的义务，但这并不包括为已成年的、具有完全民事行为能力的子女支付医疗费用。
二. 道德与传统
- 虽然从道德和亲情的角度来看，父母可能会愿意在经济上支持患病的子女，但这并不构成法律上的义务。家庭内部的经济支持和互助更多是基于亲情和道义，而非法律强制。
三. 特殊情况处理
- 在某些特殊情况下，如子女确实无经济能力支付医疗费用，且父母有经济能力并愿意提供帮助时，父母可以自愿选择为子女支付医疗费用。但这仍然是基于父母的自愿和家庭经济状况，而非法律义务。
四. 实际生活中的考量
- 在实际生活中，家庭成员之间应根据各自的经济能力和实际情况，通过协商和沟通来确定如何分担医疗费用和其他家庭开支。这有助于维护家庭和谐与稳定，但并不能改变法律上的义务分配。
综上所述，老人没有法律义务拿钱给儿子看病。这一结论基于法律的明确规定和道德伦理的考量。当然，在家庭内部，成员之间可以根据实际情况和亲情关系进行自愿的经济支持和互助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。